Svartlista spelbolag som inte tar ansvar
Debattören: Vad reglerar licenssystemet – skatteintäkter eller spelmissbruk?
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2018-12-26
DEBATT. Med start 2019 så blir en omreglerad spelmarknad verklighet. Inte en dag för tidigt sett till spelarens villkor då marknaden verkar fritt helt utan konsumentskyddande krav. Fria spins och gratis pengar från bolag opererande på Malta har fått det svenska spelmonopolet att falla mellan stolarna.
Nu ska staten återta kontrollen genom licenssystem och vinstskatt måste betalas av den som vill bedriva spel i Sverige. Marknaden påstår nu att kriget i Vilda västern är över och att det blir ordning och reda.
Är det verkligen så? För vad är det vi egentligen reglerar, är det skatteintäkter eller det faktum att folk lider utav allvarliga spelproblem?
Tillväxten på marknaden förväntas öka.
Spelbolaget Leo Vegas förväntas kunna redovisa intäkter på 6 miljarder år 2020. Bolaget återinvesterar närmare 45 procent utav sina intäkter i marknadsföringskostnader. Detta anges i Q2-2018 och i årsredovisningen från 2017. Enkel matematik, spelbolaget Leo Vegas förväntas återinvestera 2,7 miljarder i marknadsföring.
Trots den kommande omregleringen förväntas människor spela bort ännu mer pengar. Kanske är det inte så konstigt sett till hur spelmarknaden använder den mobila plattformen när det kommer till just marknadsföring. Oroväckande då logiken är enkel. Ökar intäkterna, ökar också spelmissbruket.
Hög efterfrågan på nätcasino? Snarare en hög efterfrågan på att få spelare att må dåligt.
ATG:s VD, Hans Skarplöth, har varit noga med att poängtera i ett flertal debatter att missbruket kommer att öka. Trots det väljer ATG och statliga Svenska Spel att söka licens för nätcasino som är den mest beroendeframkallande spelprodukten på marknaden.
Hög efterfrågan på nätcasino? Snarare en hög efterfrågan på att få spelare att må dåligt.
Några som tycks reagera på marknadens inställning till ansvarsfullt spelande är nu de svenska storbankerna som under en längre tid har investerat i olika spelbolag.
Det är rimligt att ställa ägardirektiv som förhåller sig till etiska riktlinjer. Spelmissbruk är trots allt en folkhälsosjukdom.
Handelsbanken Fonder dumpar spelbolag och har nu sålt aktier som är relaterade till spelmarknaden för närmare 1,2 miljarder kronor.
Det återstår att se om övriga banker väljer att hoppa på samma tåg. Swedbank som är största ägare i Betsson och Leo Vegas har ännu inte lyft ett finger.
Jag väljer att lägga ansvaret i marknadens händer
Hela tanken med en omreglerad spelmarknad var att skydda konsumenten. Att tro att en reglering räcker är fel.
Politik väcker debatt och skapar regler som går att tolka på olika sätt. Marknaden kommer lägga allt ansvar åt den enskilde individen med sin sjukdom att stänga sina spelkonton.
Jag väljer att lägga ansvaret i marknadens händer.
Kanske är det så att vi måste svartlista spelbolag som inte tar ansvar tills det sker en verklig förändring.
Philip Mårtensson, föreläsare och grundare av Betless – Win More
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.