Regeringen vågar inte ändra asylmottagandet
SD: Dags att tydligt deklarera att Sverige är fullt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 06.00
DEBATT. Sverigedemokraterna har länge förordat asylmottagande i säkra tredjeländer. De exakta formerna är mindre viktiga än huvudpoängen: personer som saknar rätt att vistas i Sverige eller EU ska inte tillåtas resa in.
Ingen ska tvingas genomföra livsfarliga resor över medelhavet, eller betala människosmugglare för att få skydd.
På senare tid har förslaget om asylmottagande i tredje land blivit mer aktuellt, bland annat på grund av danska och brittiska samarbeten med Rwanda och Italiens motsvarande med Albanien. Ytterligare EU-länder har uttryckt stöd för liknande lösningar, exempelvis Österrike, Finland, Tyskland, Danmark, Polen.
Konceptet med asylmottagande i tredjeländer handlar om att avvisa asylsökande med hänvisning till att de kan tas emot utanför EU, vilket är det enda sättet att på riktigt komma åt människosmugglarnas affärsmodell (en målsättning som uttryckts av både S, MP och M).
För att komma dit krävs en mindre ändring i asylprocedurförordningen, en ändring som också var på bordet i förhandlingen om migrationspakten men som tyvärr inte överlevde hela vägen fram.
I maj 2024 skrev 15 medlemsstater, inklusive Danmark och Norge (som inte är medlem i EU, men som samarbetar med unionen i frågor om asyl), ett öppet brev till kommissionen med bland annat förslag om asylmottagande i tredjeland.
Det råder med andra ord inga tvivel om att andra länder sneglar på denna möjlighet.
Införför EU-toppmötet den 17 oktober, skrev kommissionens ordförande von der Leyen ett öppet brev till medlemsstaterna där hon talade om innovativa lösningar för att hantera illegal migration.
I brevet skrev hon att kommissionen under nästa år ska se över reglerna vad gäller säkra tredjeländer, samt att EU ska fortsätta att försöka hitta vägar för att implementera så kallade återvändandehubbar utanför unionen.
Trots tydliga ambitioner om ett paradigmskifte inom migrationspolitiken vågar inte Sveriges regering visa ett tydligt ledarskap och pressa på unionen för att göra verklighet av förslagen
Återvändandehubbar är en plats dit illegala eller utvisningsdömda brottslingar, vars utvisningar just nu inte kan verkställas, kan sändas i väntan på att återvända till sitt hemland.
Denna möjlighet ryms inom dagens regelverk, vilket i praktiken innebär att Sverige skulle kunna påbörja den processen och på riktigt visa att ett nej är ett nej.
Tillsammans skulle dessa två förslag, det vill säga asylmottagande i tredje land och återvändandehubbar, revolutionera den europeiska asylpolitiken och dessutom, utan att kränka asylrätten, uppnå det mål som i stort alla partier påstår sig vara överens om, nämligen en reglerad invandring.
Ursula von der Leyen är EPP-gruppens kandidat till posten som kommissionens ordförande, vilket kan liknas vid EU:s president.
I EU-politiskt hänseende är hon Moderaternas och Kristdemokraternas partiledare. Mot den bakgrunden är det något uppseendeväckande att det enda partiet i Sveriges riksdag som fullt ut står bakom dessa två migrationspolitiska åtgärder, är ett konservativt parti från en konkurrerande partigruppgrupp i EU.
Trots tydliga ambitioner om ett paradigmskifte inom migrationspolitiken och trots ett föredömligt arbete av Maria Malmer Stenegaard i förhandlingarna om migrationspakten, vågar inte Sveriges regering visa ett tydligt ledarskap och pressa på unionen för att göra verklighet av förslagen.
Det är hög tid att påbörja arbetet med en återvändandehub, vilket skulle lösa det fortfarande mycket stora problemet med illegala migranter och utvisningsdömda brottslingar som tillåts bo kvar här. Regeringen måste också tydligt meddela stöd för en översyn av tredjeland-konceptet, vilket alla seriösa politiker borde inse är den enda vägen framåt.
Det är dags att EPP-partierna i regeringen krokar arm med sin europeiska familj och tydligt deklarerar, både för svenska folket och för världen, att Sverige är fullt.
Jimmie Åkesson, partiledare (SD)
Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson (SD)
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.