Malmö får stå på egna ben – vi ska inte betala
25 M-toppar i Storstockholm: Allra värst är att stockholmarna inte ens vet vad deras pengar går till
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2024-04-12 | Publicerad 2024-04-01
DEBATT. Sverige har över tid haft en för låg tillväxt – sämst i hela EU. Det är en utveckling som gör oss fattigare. För att få ordning på Sverige måste den offentliga ekonomin få bättre spelregler så att hela den svenska ekonomin kan börja växa igen.
Det kommunala och regionala utjämningssystemet sätter i dag uppenbart en hämsko på det målet. Dels genom att bestraffa kommuner och regioner som vidtar åtgärder för att stärka sin egen ekonomi, dels genom att bestraffa oss som stärker arbetslinjen lokalt med fler i arbete och en friskare befolkning.
Ytterst genom att med bidrag premiera de kommuner som inte klarar av att stå på egna ben.
Häri ligger också pudelns kärna. I felaktiga prioriteringar. Vi som förmår prioritera tvingas se våra skattebetalares pengar användas i andra kommuner till allt från poddar om kommunens läten till skateboardsamordnare och bidragsregn.
Ytterst underminerar systemet samhällskontraktet och detta utan någon som helst uppföljningsfunktion från statens sida om hur omfördelade medel används.
Det är inte rimligt att nio av tio nettobetalande kommuner i utjämningssystemet finns i Stockholmsregionen.
Det är heller inte rimligt att Region Stockholm är den enda region som pytsar in pengar i systemet - en nota som framöver kommer kosta regionens skattebetalare 5,5 miljarder kronor varje år.
Allra värst är att våra skattebetalare inte vet vad deras pengar går till.
Det nuvarande systemet – som omfördelar skattemedel från välskötta kommuner i Stockholmsregionen liksom från Region Stockholm till övriga delar av landet – måste förändras. I synnerhet då storstäder som Malmö och andra storstadsregioner är de främsta mottagarna.
När utjämningssystemet nu utreds måste det reformeras rätt:
1. Säkerställ statens betalningsansvar
Skattebetalarna i Stockholmsregionen står i dag för mer än hälften av statens skatteintäkter. Att också tvinga kommuner i regionen liksom Region Stockholm att betala in miljardbelopp i ett utjämningssystem blir kaka på kaka.
För oss moderater är det uppenbart att utredningen liksom regeringen behöver säkerställa ett successivt övertagande av hela betalningsansvaret för utjämning. Och detta inom befintlig statsbudget.
2. Premiera tillväxt och utveckling
Ett utjämningsystem som premierar stagnation kommer aldrig att lyfta svensk ekonomi.
Utjämningssystemet måste innefatta mål för tillväxt och utveckling. Bland annat genom att utvärdera dagens premieringsgrunder åt ett håll som bidrar till att få ordning på Sverige. Exempelvis välskötta ekonomier, åtgärder som lockar till sig arbetskraft, stadsutveckling som attraherar fler jobb och invånare samt åtgärder som sänker statens utgifter på annat håll – exempelvis lokalt brotts- och hälsoförebyggande arbete.
3. Följ pengarna
I dag sker utjämning mellan kommuner och regioner utan minsta uppföljning eller kontroll från statens sida av hur utjämningspengarna används. Det måste ändras. Det kan inte vara så att de kommuner och regioner som får stora belopp underpresterar år efter år eller väljer att använda dem till rent slöseri.
Ett kontrollinstrument måste till för att säkerställa utjämningssystemets legitimitet. Målet måste vara att slöseri med skattemedel ska upphöra och incitamenten att prioritera inom ramen för sin egen kommun- eller regionbudget måste öka. Poddarna och skateboardarna får vänta på bättre ekonomiska tider.
Glesbygdskommuner och glesbefolkade regioner måste kunna erbjuda en godtagbar service, även om skatteunderlaget i dag inte finns där.
Att garantera den servicen i Malmö och andra storstadsregioner ska dock inte vara stockholmarnas ansvar. Det är statens.
Kristoffer Tamsons, oppositionsregionråd i Region Stockholm (M)
Christofer Fjellner, oppositionsborgarråd i Stockholms stad (M)
Erik Andersson, kommunstyrelsens ordförande, Täby (M)
Love Bergström, oppositionsråd, Huddinge (M)
Hanna Boccander, kommunstyrelsens ordförande, Danderyd (M)
Axel Conradi, oppositionsråd, Sundbyberg (M)
Johan Elfver, oppositionsråd, Ekerö (M)
Emma Feldman, oppositionsråd, Järfälla (M)
Deshira Flankör, oppositionsråd, Värmdö (M)
Michaela Fletcher, kommunstyrelsens ordförande, Österåker (M)
Mats Gerdau, kommunstyrelsens ordförande, Nacka (M)
Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande, Sigtuna (M)
Johan Hägglöf, gruppledare, Nykvarn (M)
Fredrik Kjos, kommunstyrelsens ordförande, Upplands Bro (M)
Daniel Källenfors, kommunstyrelsens ordförande, Lidingö (M)
Rickard Livén, oppositionsråd, Salem (M)
Stina Lundgren, kommunstyrelsens ordförande, Botkyrka (M)
Alexander Rosenberg, kommunalråd, Södertälje (M)
Tina Runhem, kommunstyrelsens ordförande, Vaxholm (M)
Lars Rådén, oppositionsråd, Solna
Johan Skog, kommunstyrelsens ordförande, Vallentuna (M)
Anki Svensson, oppositionsråd, Tyresö (M)
Marcus Svinhufvud, kommunstyrelsens ordförande, Nynäshamn (M)
Henrik Thunes, kommunstyrelsens ordförande, Sollentuna (M)
Oskar Weinmar, oppositionsråd, Upplands Väsby (M)
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.