Krav på dödsstraff är omänskligt mänskligt

Ibland krävs det en poet.

Jag har redan halkat runt på nätet i alldeles för många timmar, från morgonsidornas analyser till nätforumens hämndlystna träskmarker. New Yorks första aveny har redan vaknat. De amerikanska tidningarna har sedan länge gått vidare från händelserna i Norge: en blond terrorist är som min kompis Ben ­uttryckte ­saken ”ingen riktig terrorist”.

Jag har inte gått vidare. ­Inte författaren Bodil Malmsten heller. På sin loggbok skriver hon, den forna poeten, fint om ­Anders Behring Breivik, och om hämndlystnad:

”Jag vill att han aldrig mer ska få prata med någon ­människa, inte få hålla i en penna, aldrig läsa en bok.

Att han ska vara instängd ensam i sin skalle till dess han fattar vad han har gjort.”

Jag tänker på Rudolf Hess. Efter Nürnbergprocessen placerades han tillsammans med sex andra nazistledare i Spandaus militärfängelse. När de andra dog eller frigavs blev Hess ensam kvar.

Under mer än tjugo år ­levde han som ensam fånge i ett fängelse byggt för 600 interner.

Man kan säga att han, i praktiken, dömdes till livstids ensamhet.

En man på en bar vid sextiotredje gatan, han heter Jeff, frågar mig om den norske massmördaren kommer att få dödsstraff ­eller livstids fängelse. När jag ­säger att Norges maxstraff är 21 års fängelse skakar han på huvudet och säger: ”You scandinavians are crazy.”

Svenskarnas förhållande till dödsstraffet är egen­domligt. I den samhällsbarometer som Sifo gav ut 2006 svarade 33 procent att det finns brott som skulle kunna motivera dödsstraff.

Ändå finns knappt en ­enda politiker som propagerar för dödsstraff, knappt ens de värsta dårarna på Sverige­demokraternas riksdagslista.

Samtidigt som utrikes­minister Carl Bildt iskallt uppger sig ”välkomna ­beskedet” att amerikanska trupper lönnmördat ärkefienden Usama Bin Ladin.

På New Yorks gator stod brandmän på sina bilar och skrek av lycka.

Synen på människans okränkbara värde: förändras spelreglerna när en fiende så fatalt väljer att angripa samma idé?

Eller blir de tvärtom ännu viktigare?

Och nu, tomrummet där­emellan. Å ena sidan tidningarnas analyser och maktens värdighet. Å andra ­sidan skriket ur folkdjupet, nätforumens fantasier om hur Breivik borde ­torteras till döds.

Och det mänskliga i att vilja straffa någon till döden, och det omänskliga i att kräva det.

Precis så enkelt, precis så svårt.

Följ ämnen i artikeln