Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Elsa, Isabella

Kräver att SD:s tillbakadragna motion granskas: ”Någon talar inte sanning”

Miljöpartiet KU-anmäler regeringen

Publicerad 2024-10-25 11.52

Jimmie Åkesson och Comanches-presidenten Robert Hedarv, som även var bjuden på hans bröllop i slutet av september.

Riksdagsmotionen innehöll 43 förslag för att göra det svårare att vara gängkriminell.

Kort efter skandalen med Jimmie Åkessons bröllopsgäst drog Sverigedemokraterna tillbaka den – nu kräver Miljöpartiet att saken granskas.

– Det finns oklarheter i den här historien. Någon här talar inte sanning, säger riksdagsledamoten Rasmus Ling (MP).

För två veckor sedan drog Sverigedemokraterna tillbaka en riksdagsmotion med ett paket med förslag vars syfte var att göra det svårare att vara gängkriminell. Motionen innehöll också förslag som riktade sig till närstående till kriminella, samt förbud för gängkriminella att arbeta i politiska partier.

Tidpunkten för tillbakadragandet satte igång spekulationerna om det var på grund av uppmärksamheten med en gängkriminell man på Jimmie Åkessons bröllop. Det florerade också uppgifter om att regeringen tvingat SD att ta tillbaka motionen.

Finns det saker man döljer?

Miljöpartiet har nu anmält saken till riksdagens konstitutionsutskott för granskning.

– Regeringen säger olika saker. KU behöver granska vad som har hänt, säger riksdagsledamoten Rasmus Ling (MP).

I anmälan skriver han att utbildningsminister Johan Pehrson (L) i en intervju sagt att regeringen tryckt på SD för att motionen ska dras tillbaka. Justitieminister Gunnar Strömmer (M) gav ett annat svar i riksdagen när han sa att SD är fria att lägga vilka motioner de vill, står det i anmälan.

PLUS: Bråk inom SD efter bröllopsskandalen: ”Riktigt förbannade”


Riksdagsledamoten Rasmus Ling (MP).

Varför är detta viktigt?

– Det är viktigt att statsråd inte ljuger. Om det har skett påtryckningar från regeringens sida för att en motion i riksdagen ska dras tillbaka är det allvarligt. Det är också viktigt att få klarhet i om det finns saker man döljer kring det här. Om det har med den kriminella på bröllopet att göra.

Konstig förklaring

Enligt Rasmus Ling är det ytterst ovanligt att en motion dras tillbaka på det här viset.

Enligt riksdagsförvaltningen dras det tillbaka mellan 15 och 20 motioner om året?

– Det är ovanligt att det dras tillbaka kommittémotioner. Jag kan inte minnas att det någonsin hänt tidigare, säger Ling.

En kommittémotion väcks av ett partis ledamöter i ett eller flera utskott, till skillnad från en enskild motion som läggs av enskilda riksdagsledamöter.

Sverigedemokraterna har förklarat agerandet med att man efter diskussion bestämde sig för att dra tillbaka motionen för att istället försöka föra in förslagen i förhandlingar med regeringen om Tidö 3.0. Är inte det rimligt?

– Nej det tycker jag inte. Man hade kunnat dra tillbaka motionen vid ett senare läge. Regeringen säger också att det inte har påbörjats sådana förhandlingar. Det låter som en konstig förklaring.

Aftonbladet söker Gunnar Strömmer (M).