P3 trivialiserar hat mot judar
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2015-02-25 | Publicerad 2015-02-24
Debattören: Obegripligt att ignorera Dani M:s antijudiska uttalanden
Studio ett visade i förra veckan en häpnadsväckande brist på kunskap och frågade om ”judars ansvar för antisemitismen”. Redaktionen har bett om ursäkt, vilket är bra.
Men även på grannkanalen P3 är kunskapsbristen om antisemitism stor. Flera olika aktörer på P3 har ursäktat, förringat och trivialiserat antisemitismen hos hiphopartisten Dani M.
Det antisemitiska terrorattentatet i Köpenhamn ”luktar som ännu en falskflagg”, hävdade Dani M nyligen. I hans bortförklaring av uttalandet framställer han sig själv som martyr på ”medians” altare; medier som medvetet misstolkar – och som Dani M deklarerat vara styrda av judarna. Åsikterna han gav uttryck för tog han inte heller denna gång avstånd från.
Det är inte första gången han ger uttryck för liknande tankar. Det antisemitiska terrorattentatet var ”sponsrat av samma elit som kommer gynnas av det”. Mönstret är tydligt. Retoriken och tankfigurerna återkommer ofta i Dani M:s propaganda. Mot bakgrund av hans tidigare antisemitiska uttalanden – som han aldrig tagit avstånd från – kan man gissa vilka ”eliter” som ”gynnas” av påstått iscensatta terrordåd.
När P3 uppmärksammar att han varit i blåsväder de senaste dagarna, bland annat för hans konspirationsteorier om morden i Köpenhamn, benämns de vara ”lite kontroversiella grejer” (18/2) som ”han uttryckt som privatperson och … inte alls har med musiken att göra”.
Uttalandet trivialiserar och ursäktar antisemitism; att det inte finns spår av detta tankegods i hans musik är dessutom en lögn. Det är ett talande exempel på hur Dani M:s antisemitism bortförklarats, och hur P3 förhållit sig anmärkningsvärt passiv.
Dani M har talat om en megakonspiration styrd av ”Rothschilds” som äger ”världsmedia”, ”bankväsendet” och ”kontrollerar Israel”. Att Dani M utpekar ”Rothschilds” är knappast en slump; de har i hundratals år använts av antisemiter som ”bevis” för påstådd judisk omnipotens och de var ett återkommande tema i nazityska propagandan. När Dani M uppträdde i Musikhjälpen (10/12 2014) rappade han föga oväntat sin konspiracistiska dynga ”Agenda”. Låten, byggd på ett oidentifierat ”dom” som bland annat ”äger media”, gör allt för rikedom och låg bakom elfteseptember-attentaten, försvarades av Musikhjälpen samtidigt som Musikhjälpen bortförklarar Dani M:s tidigare antisemitism som ”eventuellt klumpiga uttalanden”. P3 rapporterar felaktigt när de påstod att Dani M ”tog avstånd från rasism” 2012. Tvärtom hävdade Dani M i bland annat i P3 Metropol 2012 att han ”står för det jag har sagt”.
De flesta av oss har nog gett upp hoppet vad gäller Dani M. Däremot är besvikelsen stor när P3:s fortsätter använda licenspengar för att blint hylla en artist med förkärlek för antijudiska konspirationsteorier. De ignorerar vad Dani M eventuellt uttryckt i offentligheten och/eller sociala medier. ”Vi står fast vid vår musikpolicy”, fastslås det. I den musikpolicyn accepteras Dani M:s låtar som, mot bakgrund av hans tidigare uttalanden, är konspiracistiska. Vilka fler ska statligt subventioneras och legitimeras i ungdomskanalens finrum? Förintelseförnekare? Eller kanske högerextremister av det slag Dani M promotat på sociala medier? Enligt P3:s logik är alla rasister välkomna.
Sveriges Radios hantering av Dani M är ett tydligt exempel på hur farliga antisemitiska idéer ursäktas, försvaras och legitimeras med hjälp av licenspengar. Tragiskt nog verkar Sveriges Radio vara de sista att inse det.
Nyligen erbjöds Ekoredaktionen utbildning om antisemitism. Jag tycker att ett antal medarbetare från P3 borde delta. SR kan inte – förhoppningsvis omedvetet – trivialisera antisemitism och bidra till att hat mot judar sprids via musik.
Samuel Nudel