C borde inte ha släppt fram Löfven
CUF: Det är dags att visa att Centerpartiet är ett borgerligt parti
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2021-07-10
DEBATT. I onsdags var det statsministeromröstning och Centerpartiet röstade för att att släppa igenom Stefan Löfven som statsminister. Samtidigt hävdar Centerpartiet att de är en del av den så kallade “breda mitten”.
Om C verkligen vill vara en fristående part i Sveriges riksdag med beteckningen “bred mitt” bör liknande förutsättningar ges till båda statsministerkandidaterna. Centerpartiet borde därför ha tryckt rött till Stefan Löfven.
Vi från Centerpartiets Ungdomsförbunds röstade nej till förslaget om att släppa fram Stefan Löfven när det presenterades för Centerpartiets förtroenderåd, eftersom det inte rimmar med C:s övriga ståndpunkter.
För det första, Centerpartiet är ett borgerligt parti. Detta beslutade samma förtroenderåd bara någon månad innan beslutet om att släppa fram Stefan Löfven fattades.
Men att släppa igenom en socialdemokratiskt ledd regering, utan att varken ha försökt få till en borgerlig regering, utan reellt inflytande från SD, eller för den delen ha förhandlat fram ett ordentligt punktprogram om borgerliga och liberala reformer med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, är inte att vara borgerlig.
Det är hög tid för Centerpartiet att visa att man faktiskt är ett borgerligt parti.
För det andra, Centerpartiet är en del av den breda mitten. Så låter det i alla fall nu för tiden från toppnamn från Centerpartiet. Men är verkligen ett parti som enklare går till Socialdemokraterna än till Moderaterna en del av en bred mitten? Rimligtvis inte.
Vill C påstå sig vara ett självständigt parti i den breda mitten bör Löfven och Kristersson få liknande förutsättningar för att få Centerpartiets gula tryck i en statsministeromröstning.
För det tredje, synen på ytterkantspartierna. Tidigare har Centerpartiets röda linjer dragits vid att ha samröre, ge inflytande till och förhandla med såväl Sverigedemokraterna som Vänsterpartiet.
Men den kompromiss som ligger till grund för Centerpartiets röster i statsministeromröstningen stänger inte ute Vänsterpartiet från makt, som Januariavtalet tidigare gjorde. Centerpartiets röda linje gentemot Vänsterpartiet har uppenbarligen förflyttats.
Det val som Centerpartiet gjort påverkar det politiska landskapet inte bara fram till nästa val, utan även långsiktigt. Genom att inte positionera sig i den riktiga breda mitten, där Moderaterna och Socialdemokraterna får samma förutsättningar, utan i stället välja Socialdemokraterna öppnar Centerpartiet upp för att ge ytterkanterna fritt spelutrymme.
Både Vänsterpartiets inflytande på vänsterkanten och Sverigedemokraternas inflytande på högerkanten blir då ohotat. Det är en utveckling vi vill förhindra och som vi ser på med rädsla och oro.
Det parlamentariska läget är allt annat än enkelt och det är förståeligt att utfallet i regeringsbildningen inte kan komma alla till lags. Givetvis är vi glada över att Centerpartiet står fast vid att inte ge ett Sverigedemokraterna reellt sakpolitiskt inflytande, men vi kräver att det även görs gentemot Vänsterpartiet.
Centerpartisterna menar att det är sakpolitiken som är viktigast. Det håller CUF med om. Men då måste också Centerpartiet ställa sig frågan: med vilken regering får man igenom mest borgerlig och liberal politik?
Genom att upprätta ett punktprogram över centerpartistisk politik som presenteras till både Ulf Kristersson och Stefan Löfven med villkoret att ytterkantspartierna hålls borta från reellt inflytande kan det tydligt synas med vilken regering Centerpartiet gör sakpolitiska segrar. Det borde vara det som avgör till vem vi trycker gult på.
Réka Tolnai, förbundsordförande, Centerpartiets ungdomsförbund
Olivia Karlsson ,första vice förbundsordförande, Centerpartiets ungdomsförbund
Caroline von Seth, andra vice förbundsordförande, Centerpartiets ungdomsförbund
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.