Även borgarna darrar inför Lena Mellins skarpa analyser
Ni är del i borgerliga ”gallspyarkåren”
Tycker du det är rätt att Lena Mellin ska få kalla viss migrationspersonal för outbildade lägervakter? Enligt min mening är det ärekränkning. Jag, som skriver detta har läst Aftonbladet så gott som varje dag i 40 år.
Senaste året tycker jag att Aftonbladet mer ochm er faller in i den borgerliga ”gallspyarkåren”. Kan du ge mig en förklaring?
Hans
Svar: Lena Mellin är chef för Aftonbladets samhällsredaktion. Hon är också en av landets mest ansedda och kunniga politiska kommentatorer. Som sådan har hon en mycket fri roll i sitt tyckande. Hennes åsikter och slutsatser är i första hand hennes egna. Och jag kan lova dig att inte bara socialdemokratiska politiker utan i lika hög grad borgarna darrar en aning inför Lenas skarpa analyser.
Man karatesparkar inte i misshandel
Varför skriver ni om i stort sett alla misshandelsfall att det är karatesparkar som delas ut?
De som seriöst tränar karate eller annan kampsport skulle aldrig sparka oskyldiga människor. De som tränar för att lära sig slåss åker ur klubbarna ganska fort om de själva inte slutar. Dessutom kan de sparkar ni skriver om lika gärna vara fotbollssparkar, men det skriver ni aldrig.
Fortsätt skriva bra artiklar men smutskasta inte en idrott som cirka 50 000 svenskar utövar.
Hampus Grahn
Svar: Självklart är vi inte ute efter att smutskasta alla de seriösa idrottare som valt att syssla med karate. Men jag håller med dig om att vi i media lite okunnigt kallar alla typer av sparkar för karatesparkar. Ofta kommer uppgifterna från vittnen eller poliser, och där är säkert kunnigheten om olika typer av sparkar också för dålig.
Homosexuella framställs som normala
Varför vågar ni aldrig ha en läsarundersökning om homosexualitet? Flera gånger i veckan får man klicka i ja eller nej för både det ena och andra, men aldrig för frågor som rör homosexualitet, typ adoption eller giftemål.
Är ni rädda att medias och politikers gayliberala syn skall skakas om när vi vanliga visar vad vi tycker? Jag tror att dom flesta anser det stötande när ni framställer homosexualitet som något fint och naturligt. Folk får gärna vara homosexuella om dom vill, men det skall inte framställas som högst normalt och inte jämföras med ett förhållande mellan kvinna och man när det gäller rättigheter!
Magnus Englund
Svar: Om jag tolkar ditt brev rätt så menar du att det är okay med homosexuella så länge de låser in sig i garderoben och håller käften. Och vad de får eller inte får göra ska bestämmas av oss heterosexuella. Eftersom jag tillhör den ”gayliberala medievärlden” förstår du säkert att jag tycker dina åsikter är korkade.
Mer grävande och uppkäftigt material
Jag tycker att ni ska ifrågasätta mer. Varför ska vi betala så mycket för tandvård? Hur kommer det sig att försäkringskassan har sån makt? Varför har kvinnor sån makt i barnfrågor? Lever vi verkligen i ett manssamhälle? Varför kräver aldrig kvinnor att det ska vara lika när det gäller att byta proppar och byta till vinterdäck? Behövs verkligen arbetsförmedlingen? Ja, det finns mer. Sånt vill jag hellre läsa om än om någon har varit otrogen eller annat som rör sex.
Ja, det kan ju finnas plats för det med givetvis, men jag saknar det där djupgrävande, uppkäftiga och ifrågasättande journalistarbetet.
Monika Stenberg
Svar: Tack för alla dina intressanta uppslag till artiklar i Aftonbladet. Jag håller med dig om att detta är viktiga frågor som berör många människor. Inte minst den dyra tandvården. När vi i november uppmanade läsarna att skriva till oss och önska sig något i ”Återbäringen” var en av de vanligaste önskemålen att få hjälp med tandvård. Vi har skrivit en hel del om just tandvården men vi återkommer, det lovar jag dig.