Våldet får inte vinna
Krisen kring Muhammedbilderna väcker starka reaktioner också i Sverige. Över 1100 mejl hade sent i går kväll kommit in till debattredaktionen.
Upprördheten är stor bland många muslimer över Jyllands-Postens karikatyrer. Men reaktionerna mot det upptrappade våldet i Mellanöstern är lika starka.
– Vi har sett tillräckligt med blod. Upproret i Libanon gör bara klyftan mellan kristna och muslimer större, skriver Angel från Libanon.
Klyftan blir bara större
Det som händer är ett rent helvete. Jag är libanes och kollar på det som händer. Vi har redan fått tillräckligt med blod.
Vi orkar inte förlora mer. Folk som gör det här upproret i Libanon förstår vad som händer. De gör klyftan mellan muslimer och kristna större. Libanon har alltid varit ett land för alla religioner. Kristna och muslimer kunde gifta sig från andra religioner utan något problem. De måste vakna innan de förlorar ännu mer.
Vi orkar inte med ännu mer krig. Jag som libanes bryr mig inte om religioner. Alla har friheten att vara muslimer, kristna eller judar. Jag bryr mig om ett land som en gång, innan jag var född, var ”Mellanösterns pärla”.
Även om profeten Muhammed var här skulle han inte gilla det som händer med attackerna mot kyrkor. Skäms!
Angel
Hökarna blir vinnare
Muslimer kan vara arga för detta, men att de faller i extremisternas fälla och blir våldsamma kommer aldrig att hjälpa deras sak. De ger sig på folk och nationer för vad en tidning har gjort, det kommer inte att öka förståelsen eller respekten från något håll.
De spelar krigshökarna i händerna och ingen kommer att älska muslimerna.
Fred på jorden!
Jag tycker att det hela verkar en smula överdrivet. Förbannat larvigt!
Bibi
Var är respekten?
Jyllands-Postens publicering av teckningarna var fel. De kanske inte visste att profeten Muhammed är en MYCKET viktig och en MYCKET älskad person för runt en miljard människor. Tidningen bad inte om ursäkt förrän fyra månader senare. Hade det inte varit på grund av bojkotten som ledde till att danskarna förlorar tio miljoner/dag så hade den antagligen inte gjort det.
Karikatyrerna är i första hand en provokation. De är anstötliga och omdömeslösa. Hela tiden pratar ”västvärlden” om förståelse och respekt, men var är respekten och förståelsen i detta sammanhang? Vill dom bara jävlas med muslimer som vanligt?
Angående terrorism så har Muhammed bara uppmanat till krig när man behöver försvara sig: ”Den bästa muslimen i fråga om tron är den som har det bästa uppförandet.”
Hur ska vi kunna förstå varandra om vi inte respekterar varandra?
Ung muslim (Ahmad Q)
Den dagen då religionerna får styra över de icke-troendes beteende blir det krig.
Pär Josefsson
Jag ser – och skäms
Själv är jag född muslim och jag skäms verkligen när jag ser hur naiva dessa människor som beter sig som djur på grund av tolv bilder som någon person gjort i någon tidning.
Visst var det olämpliga bilder, men det verkar som hela Danmark och Skandinavien ska bestraffas för det. De har tydligen svårt att skilja oss åt. Helt obegripligt.
K Lashkari
Islamofobin späs på
Nej, hur man än försöker går det inte att förstå våldsamheten i protesterna. Det finns ingen som helst rimlighet eller några proportioner i det som nu pågår. Självklart måste man få reagera om man anser sig utsatt för kränkningar, men att sätta människoliv på spel för att en tidning publicerar ett antal teckningar kan ingen annan än en inskränkt fanatiker begripa sig på.
Tyvärr spär muslimernas reaktioner på den pyrande islamofobin som nu får fritt spelrum. De som tidigare haft ett öppet sinne och en tolerant inställning till sina medmänniskors oliktänkande har fått sig en rejäl tankeställare.
Lena, Sundbyberg
Åtala för uppvigling
Det är Syrien som styr i Libanon. Syrien är en diktatur. Demonstrationerna uppfattar jag som arrangerade av politiska skäl av bland andra Syrien. Andra vill kasta grus i fredsprocessen mellan Israel och palestinierna. Ambassaden är svenskt territorium. De som sänt/sänder uppviglande sms till området från EU bör lagsökas för uppvigling.
Demokrat
Våld föder våld – igen
Givetvis går det att förstå de våldsamma reaktionerna. Har man lärt sig en sak från början och sedan levt efter det hela sitt liv är det klart att man blir upprörd när någon häcklar det man tror på. Det är viktigt att komma ihåg att de allra flesta inte skulle sätta byggnader i brand och bränna flaggor. Detta är ett fåtal extremister som ska liknas vid våra svenska. Tyvärr ger dessa extremister bara nytt bränsle och vi kan bara se på och konstatera än en gång att våld föder våld.
Vad som behöver göras är att öka förståelsen mellan folk med olika åsikter, ursprung och religion vilket i sig kan vara nog så svårt tyvärr. Ett bra sätt att börja är att inte storma ett lands ambassad.
Tobias
Ska terror få avgöra?
Det går aldrig att förstå våldet. En sant religiös person, av vilken religion det vara månde, visar inte sina åsikter med våld.
Tryckfriheten har fått stå som förklaring till bland annat Aftonbladets papparazzijournalistik under senare år, men i denna politiska fråga vill ni inte såra! Så fånigt!
Christina
Styrda av sina ledare
Först och främst skall man vara väl medveten om att reaktionerna vi ser i den muslimska världen är styrda och utnyttjade av vissa organisationer som har något syfte med det. Det förvånar mig att något så tydligt och enkelt att förstå inte påpekas i större utsträckning av massmedier.
Konservativa och fundamentalistiska religiösa ledare har inget att erbjuda sitt folk i dagens samhälle och ser hot i demokrati, frihet och mänskliga rättigheter. När diktatorer och korrupta ledare känner att deras ledarskap är hotat agerar de ofta genom att mobilisera folket mot en yttre fiende och/eller moraliskt förfall.
Penn Grill
Obegripliga reaktioner
Jag kan inte förstå de våldsamma reaktionerna. När huvuden skars av på gisslan i Irak, inför kameror, av muslimer, visserligen terrorister blev reaktionerna från andra muslimer inte lika stor som i detta fall.
Nej, den religionen behöver städa framför sin egen dörr.
Lars Fridh
Hyckleri i västvärlden
Västvärldens tal om yttrande- och tryckfrihet är en bluff. Vad hade hänt om det var bilder på judar som man gjorde narr av? Jag har för mig att det är brottsligt!
Irans president åtnjuter sin yttrandefrihet angående Israel och blir totalt överkörd av Västvärldvn. Hyckleri eller hur? Det finns en stark yttrandefrihet i Europa, men det är bara på de judisk-kristnas premisser. Om en muslim blir kränkt är det ju helt ok. Det är denna sortens dubbelmoral som bevisar islamisternas retorik om att väst och Israel delar samma säng. Men det är en slags ironi att nu Israel försvarar samma sorts attacker som de en gång var offer för.
Shian M
Sverige är för fegt
Jag kan förstå vreden över nidbilderna. Att en del av denna vrede rinner över på svenska ställen också spelar inte så stor roll. Främlingsfientligheten är minst lika stor i Sverige som i Danmark.
Övriga världen skulle hålla med muslimerna i stället för att jamsa med danskarna. Sverige borde också fördöma Danmark och bojkotta danska varor. Tyvärr är Sverige för fegt för att göra detta.
Irene Andersson
Jag tycker det är alldeles för lama reaktioner från både Danmark och övriga Skandinavien. Muslimernas beteende är oförlåtligt trots att de känner sig kränkta. De måste väl lära sig vanligt folkvett även om de är muslimer.
Samtidigt tycker jag att vi i västvärlden alldeles för länge stilla tagit emot all terror som kommit från denna del av världen.
Det är väl dags att betala igen med samma mynt i form av indragna bistånd och andra för dem kännbara konsekvenser, dock utan våldsinslag vilket vi står över.
Kent Karlsson, Göteborg