Att bekämpa oseriösa företag är inte protektionism
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2014-05-06
Debattörerna: Moderaterna vilseleder väljarna om den fria rörligheten
Alldeles nyligen publicerade den brittiska tankesmedjan Open Europe en undersökning som visar att populistiska och främlingsfientliga partier i Europa kan få över 30 procent i valet till Europaparlamentet. Många av dessa vill lämna EU eller begränsa den fria rörligheten. Det är oroväckande siffror. Arbetstagarnas fria rörlighet och företagens möjlighet till export och etablering i andra EU-länder är viktigt för Sverige.
Men allt är inte guld som glimmar. Det finns problem som måste diskuteras och lösas. LO och Socialdemokraterna har presenterat en rad förslag för att skapa ordning och reda på den svenska och europeiska arbetsmarknaden. Moderaterna avfärdar dock problemen och sprider vilseledande information.
Oseriösa tjänsteföretag kan i dag härja fritt på EU:s inre marknad, på bekostnad av seriösa företags konkurrenskraft och arbetstagares löner och villkor. Efter EU-domstolens dom i Lavalmålet och den borgerliga regeringens lex Lavallag tillåts inte fackliga organisationer att kräva svenska kollektivavtal och likabehandling av arbetstagarna på svensk arbetsmarknad.
Moderaterna, med Gunnar Hökmark i spetsen, vill dock inte kännas vid detta. De försöker istället vilseleda väljarna, vilket riskerar att slå tillbaka och gynna mörkerkrafterna. I debatt efter debatt refererar Hökmark till LO-uttalanden om att det inte förekommer någon lönedumpning i Sverige när företag från andra EU-länder bedriver tillfällig verksamhet med utstationerad arbetskraft. Och att utstationering är en marginell företeelse på LOs område.
Det har LO aldrig påstått.
Hökmark envisas dessutom med att hävda att tjänsteutövande företag från andra EU-länder är bundna till svenska regler och villkor.
Det är helt enkelt inte sant. Det har både Europarådet och FN-organet ILO uppmärksammat och kritiserat EU och Sverige för.
Samtidigt anklagar Hökmark dem som påtalar problemen med att tjänsteföretagen alltför lätt kan missbruka den fria rörligheten för protektionism och främlingsfientlighet.
Verkligheten är Moderaternas värsta fiende. LO-rapporter visar att var femte arbetstagare inom den svenska byggbranschen är utstationerad av ett utländskt företag. Många av dessa ger löner och arbetsvillkor som är långt sämre än i svenska kollektivavtal. Samma problem ser vi i transportbranschen. Företagen fuskar med intyg, anställningskontrakt och inbetalningar av löner, skatter och sociala avgifter. Fusket gör att svenska staten förlorar viktiga skatteintäkter och seriösa företag riskerar att konkurreras ut bara för att de följer svenska kollektivavtal.
Vissa kanske förvånas över att Moderaterna inte ställer upp på likabehandling av arbetstagare och företag. Men det är medvetet val. De står för ett EU där arbetstagare ställs mot arbetstagare och företagen konkurrerar med lägre löner och sämre arbetsvillkor. Moderaterna linje är att Sverige öppet ska bryta mot sina internationella åtaganden genom att åsidosätta grundläggande mänskliga rättigheter.
Socialdemokraterna och LO har presenterat förslag på hur oseriösa och kriminella företag kan bekämpas. Svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige. Ett huvudentreprenörsansvar ska införas i alla branscher och led. Lex Laval måste rivas upp och ett socialt protokoll fogas till EU:s fördrag som garanterar att fackliga fri- och rättigheter går före kortsiktiga vinstintressen på den inre marknaden.
Att Gunnar Hökmark likställer viljan att garantera icke-diskriminering av arbetstagarna med protektionism och främlingsfientlighet är oerhört provocerande. Det borde inte bara få hela den svenska arbetarrörelsen utan alla som tror på människors lika värde att gå och rösta i valet till Europaparlamentet den 25 maj.
Johan Danielsson (S),
kandidat till Europaparlamentet på plats 10
Thord Ingesson, LO
migrationspolitisk expert