Stor risk för upptrappning: ”Kortare stubin till dynamitlådan”
Publicerad 2024-07-31
Attacken som dödade Hamas-ledaren Ismail Haniya är en ”stor pinsamhet” för Iran, enligt Irankännaren Rouzbeh Parsi.
Risken för ett regionalt storkrig i Mellanöstern är just nu stor, enligt flera experter.
– Det är väldigt stor risk att det här fullständigt går i spinn, säger Parsi.
Ismail Haniya, som nu dödats i Irans huvudstad Teheran, är ”på pappret” Hamas högste ledare, enligt Anders Persson, Mellanösternkännare och docent i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet.
– Hans status har dalat och han har haft en mer ceremoniell roll i Hamas, säger han i Aftonbladet TV.
Hamas anklagar Israel för attacken och säger att den inte kommer att gå obemärkt förbi. Israel har ännu inte kommenterat attacken.
Allt tyder på att det är Israel som ligger bakom attacken, enligt överstelöjtnant Anders Ekholm som är verksam vid Försvarshögskolan och som besökt israels militär, IDF, under kriget.
Han säger till TT att det ser ut att vara Israels sätt att uppfylla löften om hämnd.
– Det löftet gav man redan dagen efter den 7 oktober: ni är ”dead men walking”, vi kommer att ta er allihop, säger han.
Irankännaren: Ingen ”återhållsam reaktion”
Att Israel har lyckas genomföra den här typen av attacker i Iran är inget nytt, uppger Rouzbeh Parsi, programchef vid Utrikespolitiska institutets Mellanöstern- och Nordafrikaprogram.
– Det här understryker hur, ärligt talat, usla den iranska säkerhetstjänsten är på att säkra sin egen huvudstad, säger han.
På tisdagen utförde Israel en drönarattack mot den väpnade, Iranstödda gruppen Hizbollahs fäste i Beirut i Libanon. Måltavlan var Hizbollahtoppen Fouad Shukar.
Rouzbeh Parsi har svårt att se det senaste dygnets attacker som en ”återhållsam reaktion” från Israel.
– Om Israels avsikt var att reagera på ett sätt som var en markering, utan att motparten skulle känna sig tvungen att i sin tur reagera så var att döda en av de viktigaste Hizbollahledarna i Beirut och sedan Haniya i Teheran inom 24 timmar knappast rätt taktik, säger han.
”Stubinen till dynamitlådan kortare”
Mycket tyder på att Iran ”tagits på sängen” av attacken i huvudstaden, enligt Anders Persson, och det är just nu oklart hur Iran kommer att svara.
– Nu ska Irans högsta militärråd träffas och jag antar att de kommer att besluta om vägen framåt, säger han.
Enligt Persson kan attacken leda till ytterligare upptrappning av en ”redan väldigt instabil situation”.
– Varje gång något sådant här händer så blir stubinen till dynamitlådan kortare, säger Rouzbeh Parsi och fortsätter:
– I det avseendet så skulle jag säga att det finns en väldigt stor risk att det här fullständigt går i spinn.
Mellanösternexperten Alexander Atarodi, tidigare forskare på FOI, är inne på samma spår.
– Varje gång något händer så kommer vi närmare ett gigantiskt vulkaniskt utbrott som vi inte kan värja oss ifrån. Det här är definitivt ett gigantiskt steg mot ett storkrig, säger han till TT.
Vad visste USA?
Ismail Haniya ansvarade för Hamas del i förhandlingarna om ett eldupphör i Gaza. Att han nu dödats tar av flera experter upp som ett stort problem för de fortsatta förhandlingarna om vapenvila.
”Glöm allt om vapenvila. Vedergällning och upptrappning står i centrum. Jag tror att vi behöver spänna fast säkerhetsbältena”, skrev även den tidigare utrikesministern Carl Bildt (M) på X under tisdagsmorgonen.
En fråga som Rouzbeh Parsi tar upp är vad USA, Israels närmsta allierade, visste om attacken i Teheran.
– Om de visste om Haniya är ju alla deras signaler om att de försöker hålla tillbaka kontrahenterna bara snack, säger han och fortsätter:
– Om de inte visste om det, för att israelerna inte informerat dem, får vi i så fall oroa oss för hur lite amerikanerna verkar förstå hur de ska utöva påtryckningar på Israel.