De har mest att tjäna på presidentvalet
Uppdaterad 20.22 | Publicerad 20.09
Miljardärerna har en favorit i presidentvalet.
Och de förväntar sig något tillbaka om han vinner.
– De ser Trump som sitt instrument, säger Sean Wilentz, historiker vid Princeton-unversitetet.
Harris kampanj tar in mer pengar totalt, men om de ultrarika får rösta med plånboken har valet en solklar vinnare:
Donald Trump.
Enligt en genomgång av Forbes hade Trump fått fyra gånger så mycket valpengar som Harris från de allra rikaste amerikanerna – 281 miljoner dollar.
Det finns många som har mycket att vinna på en Trump-seger.
Och de vill att han betalar tillbaka.
– Det är på en helt annan nivå. De bryr sig mindre om ett fototillfälle och att besöka en statsmiddag på Vita huset. De vill i grunden ha in sina frågor i Vita huset. De vill att någon tar deras samtal, säger hotellmagnaten och förre EU-ambassadören Gordon Sondland till The New Yorker.
Många miljardärer har inte mycket till övers för Trump som person, men inser att hans politik skulle gynna dem.
Sondland fick själv sparken av Trump efter att ha vittnat mot presidenten 2019, men kommer ändå att rösta på Trump igen.
Trump eller Harris? Så röstar 17 kändisar
Lovat mycket
– Det är ett binärt val. Och jag vill ha Trumps politik, säger han.
Trump har lovat mycket som miljardärer har intresse av: Avregleringar, obegränsad borrning efter olja och gas och skattelättnader för både företag och privatpersoner.
Trumps stil beskrivs ofta som transaktionell – när han ger något förväntar han sig något i utbyte.
När han träffade företrädare för gas- och oljebranschen på Mar-a-Lago i april, sa han att de borde dra ihop 1 miljard dollar till hans kampanj, eftersom han skulle stoppa Bidens miljöregler och tillåta obegränsad oljeborrning.
Det skulle, enligt Trump, vara en ”deal”.
Men myntet har två sidor. De stora bidragsgivarna förväntar sig sannolikt också gentjänster för sitt stöd.
– Deras del av avtalet är väldigt annorlunda från att bara ha tillgång till USA:s president. De ser Trump som sitt instrument. Det här är en investering i att ta makten, säger Sean Wilentz, historiker vid Princeton-unversitetet, till The New Yorker.
Den som personligen har mest att vinna på en Trump-seger är troligen ex-presidentens mest högprofilerade supporter: Elon Musk, världens rikaste man.
Både han och Trump har lekt med tanken att göra Musk till chef för ett en ny myndighet – Myndigheten för statlig effektivitet – med målet att skära bort 2 biljoner från statens 6,8 biljonersbudget.
– Det här är inte ett riktigt jobb, säger journalisten Susan Glasser, som skrivit om Trumps relation till miljardärerna i The New Yorker.
– Trump skojar om att utse honom till minister för kostnadsbesparingar, men förslaget som de verkar se framför sig är att låta honom fortsätta som privat affärsman, jobba på utsidan, men ändå ha ansvar för en bred, svepande portfölj åt Trump och Vita huset.
Om det sker uppstår enorma intressekonflikter.
Flera av Musks företag är djupt involverade med den amerikanska staten redan, och har mycket att tjäna på en Trump-seger.
- Hans rymdföretag SpaceX är stor leverantörer till Nasa och Pentagon och har tagit in över 15 miljarder dollar i statliga kontrakt sedan 2003.
- Tesla satsar stort på självkörande bilar och Musk vill producera dem i miljontal, men lagen förbjuder just nu att han sätter fler än 2 500 billar utan pedaler och ratt i trafik varje år.
- Musks sociala plattform X skulle kunna tjäna på Trumps återkomst till plattformen, samtidigt som Musk kan använda presidentämbetet för att ge sig på annonsörer som lämnat X.
- Att få den amerikanska staten att göra upphandlingar med Musks AI-företag, xAI, framför konkurrenter som OpenAI skulle kunna vara värt miljarder.
Trump är för sin kampanj mycket mer beroende än Harris av ett fåtal ultrarika personer.
Enligt Bloomberg har Trump tagit in 281 miljoner dollar från 20 miljardärer, medan Harris bara fått en fjärdedel så mycket från de allra rikaste: 66,2 miljoner dollar från 24 miljardärer. Detta trots att Harris tar in mer pengar totalt.
Stöd till Harris
Det finns dock många rika affärsmän som inte har lust att göra ”deals” med Donald Trump, utan tror sig kunna tjäna mer på Kamala Harris ledarskap.
90 affärsmän, däribland ett drygt dussin miljardärer, ställde sig nyligen bakom Harris, med hoppet att hon kommer att ”fortsätta med rättvis och förutsägbar politik som stödjer rättsstatsprincip, stabilitet och en sunt företagsklimat”.
Det finns inget som tyder på att Kamala Harris har samma relation som Trump till individuella bidragsgivare, enligt Susan Glasser.
– Det skulle bli en enorm skandal om Harris gjorde något liknande det som jag skrivit om har skett mellan Trump och hans donatorer, säger hon.
Det saknas dock inte personer som har mycket att vinna personligen på en Harris-seger, även om det i hennes fall rör sig om möjligheter till politiska utnämningar och maktpositioner.
En av dem är Liz Cheney, den före detta ledamoten av representanthuset, som uteslöts av republikanerna i Wyoming efter att bland annat ha röstat för det andra riksrättsåtalet mot Donald Trump.
Cheney har kampanjat med Harris, och skulle kunna ta en plats som minister i hennes regering.
