Dag två i Riccardo-rättegången
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-03-11
Aftonbladet.se bevakade på plats
I dag började andra rättegångsdagen i hovrättsförhandlingarna mot de pojkar som anklagas för inblandning i Riccardo Campogianis död.
Aftonbladet.se:s Susanna Vidlund bevakar rättegången på plats.
16.58:
Förhöret med vittnet avslutas och även förhandlingen avslutas.
16.55:
Advokat Åke Broné: Hur reagerade du på slaget?
– Jag var chockad och snurrig, säger vittnet.
Pojken berättar att han och många andra försökte stoppa bråket.
– Vi var där allihopa. Folk drogs till den punkten.
16.50:
Silbersky förhör vittnet och tar också upp flaskan som enligt vittnet alltså ska ha varit en vodkaflaska.
Silbersky: Har du någon anledning att ändra på de uppgifterna?
– Nej, svarar vittnet.
16:47
Målsägarbiträde Pether Althin inleder förhör med vittnet och går igenom detaljer kring kvällen.
– Riccardo var tårögd och verkade rädd och chockad när han kom fram till mig, säger vittnet.
Peter Althin frågar även om flaskan som vittnet blev slagen med. Om det verkligen var en vodkaflaska, som vittnet minns det. Det finns även andra uppgifter om att Riccardo ska ha haft en 33-centilitersflaska.
Vittnet slår dock fast att han minns det som att han blev slagen i huvudet med en vodkaflaska.
16:46
Åklagaren avslutar sitt förhör.
16.34
Vittnet drar sig tillbaka mot festlokalen och står ute på gatan. Han följer inte efter klungan som springer efter Riccardo.
– NN:s flickvän kommer. Vi går mot Kungsholms torg och tar en taxi till St: Görans sjukhus.
Vittnet berättar att han fick besök av en av de tilltalade på sjukhuset och att de sedan bytte skjortor med varandra.
16.32
Sedan märker han att han blöder.
– Några tjejer erbjuder sig att hämta papper från festen.
Sedan ser han hur Riccardo springer mot honom, ber om ursäkt och säger "hur gick det? Det var inte meningen att träffa mig". – Jag säger att jag förstår och säger det är lugnt.
Sedan ser hur han NN kommer och ger Riccardo en ny smäll.
16.23
Vittnesförhör med den pojken som av misstag ska ha blivit slagen i huvudet med en flaska av Riccardo.
Åklagare Jens Nilsson fastställer att vittnet känner samtliga tilltalade.
– Innan det här så träffades vi ofta, säger vittnet.
Han berättar att han visste vilka Riccardo och hans kompisar var, även om de inte brukade umgås.
Han berättar att NN verkade vara nedstämd och tyst den aktuella kvällen. NN var också den som verkade vara mest alkoholpåverkad i gänget, enligt vittnet.
– Det blev en ordväxling mellan NN och Riccardo. NN säger "vad glor du på" och Riccardo sa "jag glor inte på något. Vad glor du själv på" sa han och skrattade lite hånfullt.
Vittnet säger att han då gick fram för att avstyra bråket.
– Då kommer NN från sidan och ger Riccardo en smäll i ansiktet med en knuten hand.
Åklagare Jens Nilsson: Vad händer då?
– Riccardo faller till marken.
Sedan reser sig Riccardo upp.
– Då svingar han en flaska men han träffar mig för jag går emellan. Jag får en smäll på ögonbrynet och blir groggy. Men någon tar tag i mig.
16.07: Förhöret avslutas med den tilltalade. Paus i tio minuter. Sedan ett vittnesförhör.
15.54
Advokat Silbersky förhör den tilltalade pojken.
Silbersky: Är du säker på att NN har berättat att han sparkat Riccardo i huvudet? Det här är viktigt. Har NN berättat att han sparkat och i så fall träffat i huvudet.
– Vad jag minns såg jag inte ens själva misshandeln.
Vad minns du att han berättade?
– Det var så mycket snack. Jag minns att han sa att han sparkade Riccardo men jag minns inte att han sa var han träffade. Det är min minnesbild i dag.
15.43
Åklagare Jens Nilsson avslutar förhöret. Den tilltalades advokat Björn Törnell ställde frågor under några minuter om kvällen med fokus på vad den tilltalade ropat och till vem. Sedan var det Peter Althins tur att ställa frågor.
Peter Althin: Du ser att Riccardo förflyttar sig ner till Norr Mälarstrand. Vem springer efter?
– NN.
Peter Althin: Vem mer?
– En till av de tilltalade.
Pojken uppger att han inte "tog förhören på allvar" och "bara ville komma ut därifrån". Det ska vara förklaringen till att han pekade ut även en annan pojke som en av dem som sprang efter Riccardo. En uppgift som han nu har tagit tillbaka.
– Jag vet att han inte var där nere, säger han nu.
Althin: Ska du inte berätta hur det ligger till nu?
– Han var inte där. Jag vet det.
15.39
"Tre mot en, j-vla fegisar", ska någon ha skrikit efter dem som jagade Riccardo.
Den tilltalade menar att någon också ska ha skrikit "slå honom, slå honom". Men det var inte han utan en av de andra tilltalade, har han uppgett i förhör.
– Men det kan lika gärna ha varit någon annan som skrek "slå honom", säger den tilltalade pojken till åklagare Jens Nilsson i dag i rätten.
15.25
Han såg Riccardo ligga medvetslös på marken.
– Men jag trodde inte det var så allvarligt. Jag sprang upp till de andra och så gick vi till tunnelbanan.
Han berättar också hur de träffade en flicka vid Fridhemsplan som undrade vad NN hade gjort, eftersom han "hade blod i hela ansiktet". Då svarade NN att han "hade brottats lite".
15.18
Den tilltalade nekar till att han ska ha uppmanat till bråk. Tvärtom säger han att han ville få stopp på bråket.
– Jag är rätt chockad men lite arg också.
Han skriker till Riccardo och frågar varför han slog en pojke med en flaska.
– Han förklarade att han hade tagit fel på person.
Den tilltalade berättar att de båda bad om ursäkt.
Därefter ska han ha sett hur NN sparkade Riccardo någonstans runt midjan.
En stund senare ser han hur Riccardo gå omkring och se "groggy" ut. Han ska då ha uppmanat Riccardo att springa därifrån för att "undvika mer stryk".
– Det såg ut som att han fattade det själv.
Sedan springer NN efter Riccardo. Efter det springer en annan tilltalad.
– Efter det kommer jag. Jag skriker "stoppa NN".
Men man får inte stopp på efterföljaren som istället slår pojken som försöker stoppa honom.
15.10
Åklagare Jens Nilsson inleder förhör med den siste tilltalade pojken som enligt åklagaren ska ha hetsat andra att misshandla Riccardo. Pojken dömdes i tingsrätten till ungdomsvård för anstiftan av misshandel.
– NN och Riccardo började munhuggas. NN blev sur och då kom några och bad honom lugna sig och höll fast honom. Men då började Riccardo stå med en flaska, hoppa och skrika "kom igen då" som om man söker bråk. NN skriker "droppa flaskan" flera gånger. Sedan säger NN att det är lugnt och då släpper dem taget.
– NN gick fram och slog till Riccardo som faller till marken. Riccardo ställer sig upp snabbt och slår till en annan pojke i tinningen, enligt min syn i alla fall, berättar han.
– Sedan ser jag hur Riccardo slår NN i huvudet och jag ser bara splitter.
Enligt den tilltalade var ljudnivån hög.
– Det var mycket skrik och många slogs och sånt.
14.44
Förhöret avslutas. Paus i femton minuter.
14.35
Advokat Björn Sandin: Vet du var det är som gör att Riccardo faller?
– Nej.
Sandin: Vad kan du se över huvudtaget över klungan?
– Jag ser ju kroppen, början av benen.
Sandin uppger att den tilltalade pojken i förhör har uppgett att han har uppgett att Riccardo måste ha fallit av ett slag. Men den tilltalade kan inte säkert svara på frågan om det var frågan om en fällning eller ett slag.
Sandin avslutar förhöret.
14.28
Advokat Björn Sandin får ställa sina frågor till den tilltalade.
Sandin: Du kommer lite på efterkälken efter klungan. Ropar du något när du närmar dig platsen där Riccardo ligger?
– Jag skriker "det räcker" till dem när jag är i backen. När NN sparkade skrek jag "det räcker" första gången.
Sandin: Så det är NN du riktar dig till, inte min klient. Du har bara sett NN utöva våld?
14.20
Advokat Silbersky tar vid och tar upp frågan om var sparken som NN utdelade mot Riccardo träffade:
Är du helt säker på att NN inte sparkade Riccardo i ansiktet?
– Det är jag helt säker på.
Silbersky: Bra.
Silbersky gick sedan vidare till att ta upp vem som hade sagt vad till varandra. Enligt den tilltalade ska Riccardo och NN ha bråkat om NN:s flickvän.
14.18
Peter Althin avslutar sitt förhör.
Den tilltalades advokat Åke Broné tar vid:
Du har pekats ut av en pojke som delaktig i misshandeln.
– Han var före mig på platsen, säger den tilltalade som menar att när han väl kom ner till Riccardo var alla redan igång med att försöka hjälpa Riccardo så gott de kunde.
14.13:
Peter Althin håller sig kvar vid den beskrivna stampande eller hoppande rörelsen vid Riccardos huvud.
Den tilltalade är osäker på hur många gånger han såg den utföras och uppger färre gånger än i tidigare förhör.
Peter Althin; I förhör säger du tre till fyra gånger. Det säger du själv till förhörsledaren. Hur var det nu?
– Det jag säger i dag är det jag kommer ihåg.
Den tilltalade pojken uppger att han inte deltog i misshandeln och att det heller inte fanns någon sådan möjlighet. Han berättar att de som genomförde misshandeln hade hunnit gå när han kom ner.
– När jag kom ner satt det redan folk runtomkring Riccardo.
14.04
Åklagare Jens Nilsson avslutar förhöret och målsägarbiträde Peter Althin tar vid.
NN söker upp Riccardo för att utdela slaget?
– Ja.
Sedan ser den tilltalade pojken hur Riccardo springer, med NN och ett antal personer efter sig.
Vad drog du för slutsats?
– Att Riccardo försökte komma därifrån.
Även den tilltalade springer efter klungan som ska bestå av tio till femton personer.
Den tilltalade ser sedan hur NN utdelar ett slag mot pojken som försöker stoppa honom.
– Jag uppfattar det som ett slag som är menat att träffa.
Peter Althin: Han var tvungen att slå sig fram?
– Det är min uppfattning i alla fall.
14.00
Åklagare Jens Nilsson försöker reda ut om den "hoppande rörelsen" kan ha varit någon som stampat på Riccardo.
– En hoppande rörelse är väl någon form av stampande. Det var så jag menade, säger den tilltalade pojken.
13.56
Den tilltalade berättar om hur Riccardo ligger livlös på marken efter misshandeln.
– Folk försöker kommunicera med Riccardo men får inget svar. Han är medvetslös.
Åklagare Jens Nilsson: Vad gör du?
– Jag försöker hjälpa till som alla andra.
Åklagare Jens Nilsson: Hur länge är du kvar?
– Inte lång tid. När jag är på väg upp så kommer en polisbil. När jag kommer upp till festlokalen får jag ett samtal om att min kompis är på sjukhus. Jag väljer att åka till honom.
13.53
Han ser också en annan av de tilltalade pojkarna utföra en ”hoppande rörelse på ett ben” uppe vid Riccardos huvud.
– Det är en hoppande rörelse och det är fler än en gång. Inte jättemånga men fler än en gång.
Åklagare Jens Nilsson: Är det en pendlande rörelse? Ser du någon sådan?
– Nej.
13.45
NN gick snabbt fram mot Riccardo, enligt den tilltalade.
Åklagare Jens Nilsson: Såg han arg ut?
– Ja.
En klunga börjar enligt den tilltalade springa efter Riccardo efter det andra slaget. Och efter klungan springer den tilltalade pojken.
– Jag springer på gatan ner.
Han ser hur NN slår till en pojke som försöker stoppa honom.
– NN slår till honom med vänster knytnäve.
Ramlar pojken omkull?
– När jag är på väg ner är han på knä, liksom. Jag kan inte svara på det.
Springer du med klungan?
– Nej, jag springer bakom. När jag kommer ner är det lugnt.
Han ser Riccardo ligga på marken.
– Jag ser inte när han åker ner. Men jag ser att han faller till marken.
Han ser också hur NN sparkar Riccardo.
– Jag ser honom sparka i räckvidd bröstkorg upp till haka.
Åklagare Jens Nilsson: Så han kan ha sparkat på halsen?
– Ja.
Åklagare Jens Nilsson: Var det en hård spark?
– Det kan jag inte svara på. Men den var snabb.
13.37
Åklagare Jens Nilsson: Någon sa "vad glor du på" och någon sa "bögjävel" var det hur bråket startade?
– Det är vad jag minns.
Åklagare Jens Nilsson: Var det något prat om NN:s flickvän?
– Nej, det gick något rykte men det är inget jag har hört med egna öron.
Åklagare Jens Nilsson: Vad är det första våldet du ser?
– Att NN ger Riccardo en smäll.
Den tilltalade pojken uppger att han försökte stoppa NN efter det första slaget.
– Jag skriker "ta det lugnt" och det är flera stycken som håller i honom.
Åklagare Jens Nilsson: Är det någon som skriker att han ska slåss?
– Inte vad jag hör.
13.30
En pojke som är vän med den tilltalade fick åka till sjukhus efter att ha fått en flaska i huvudet av Riccardo.
Den tilltalade åkte dit och det slutade med att de bytte skjortor med varandra - eftersom den andra pojken ”inte kunde åka hem till sin pappa i blodig skjorta”.
Den tilltalade berättar att han även ska ha tagit emot ett hotsamtal när han senare på kvällen befann sig i sitt hem.
Efter att den tilltalade hade redogjort för kvällen, tog åklagare Jens Nilsson till orda. Han började med att undersöka hur den tilltalades relation till Riccardo såg ut och tog då upp ett bråk som inträffade mellan pojkarna för cirka två år sedan.
Åklagare Jens Nilsson: Har det varit spänt mellan dig och Riccardo efter det?
– Några månader senare såg jag Riccardo som vinkade in mig. Han sa att det var ett töntigt bråk. Vi skakade hand och det var fred mellan oss.
Den tilltalade uppger också att de setts senare i Vasaparken och då hälsat på varandra.
13:20
Rätten har åter samlats efter att ha tagit lunch i cirka en timme och en kvart. Före lunch avslutades förhören med en tilltalad och Åklagare Jens Nilsson ber nästa tilltalade pojke berätta om sina minnen från den aktuella kvällen. Enligt honom ska misshandeln ha föregåtts av någon form av bråk med okvädningsord.
– När jag vänder mig om ser jag hur Riccardo slår med en flaska mot NN:s huvud. Jag ser ett slag och då krossas flaskan. Sedan beger sig Riccardo ut från gården.
– Då utdelar NN sitt andra slag mot Riccardo.
Sedan ser han hur Riccardo springer ner mot Norr Mälarstrand och ser hur NN och flera av de tilltalade springa efter. Efter dem kommer en klunga med människor.
Sedan ser han hur NN utdelar ett slag mot Riccardo. Sedan ser han hur Riccardo faller och får en spark.
– NN sparkar i räckvidden bröstkorgen upp mot hakan, säger han.
Pojken följer efter och ropar ”vad f-n håller ni på med". Men han får inget svar.
– Folk börjar ringa efter ambulans och hjälp.
”Är inte en sån som bråkar”
11.39
– Det första våldet jag såg den kvällen var när Riccardo slog en flaska i huvudet på en annan pojke, säger den tilltalade.
Han berättar att många försökte stoppa det efterföljande bråket som resulterade i Riccardos död.
–Jag försökte stoppa NN. Han är inte en sådan som bråkar.
Åklagare Jens Nilsson: Hur verkade han?
– Arg.
Pojken berättar hur han ser att Riccardo får ta emot ett slag i ansiktet från NN.
– Sedan blev det tryck bakåt och NN trillade i sandlådan.
En stund senare vill den tilltalade pojken se hur pojken som fick flaskan i huvudet mådde.
– Jag gick dit.
11.35
Den tilltalade pojken som uppger att han själv var nykter den aktuella kvällen, berättar hur han och en annan av de tilltalade skulle ta NN till sjukhuset efter misshandeln.
– Så vi tog oss mer centralt till Fridhemsplan. Där grep polisen oss.
11.30
De totalt två timmar långa förhören med den tilltalade pojken avslutas och nästa tilltalade pojke får redogöra för sin minnesbild av den aktuella kvällen.
– Det var tumult utanför. Sedan såg jag hur Riccardo tog upp en flaska och sedan slog han en pojke i huvudet med den och sedan NN. NN ramlade ner i en sandlåda. Sedan slog NN Riccardo i ansiktet.
11.26
Den tilltalade pojken och advokat Åke Bronés klient har känt varandra i flera år och brukar umgås. Enligt pojken är Bronés klient ingen våldsam person, utan tvärtom en person som är emot våld.
– När det bli bråk mellan vänner så är han ofta den som får stopp på bråket, sa han i rätten.
11.18
Silbersky fortsatte sedan berätta att en flicka har vittnat om att den tilltalade pojken ska ha bett henne säga till polisen att de hade varit tillsammans hela kvällen.
Pojken nekar till att han ska ha försökt skaffa sig ett falskt alibi.
– Jag hade ju varit med henne i stort sett hela kvällen.
Silbersky: Hör du inte själv hur tunt det låter?
– Nej.
Silbersky: Varför skulle du be henne om något överhuvudtaget? Du var ju oskyldig.
– Jag bad henne inte säga det.
11.14
Advokat Silbersky tar vid förhöret när advokat Björn Sandin avslutat.
Silbersky: Förklara för Hovrätten varför det är först nu som du talar om vänster fot och inte höger fot som tidigare. Nu när du vet om blodet på vänsterskon.
Pojken uppger att han hela tiden sagt vänster fot och att polisen måste ha skrivit fel.
Påstår du att polisen har manipulerat?
– Snarare missförstått det.
Silbersky: Hur kan man missförstå det? En sådan enkel sak.
Silbersky läser sedan upp ett förhör från den 19 oktober.
Silbersky: Varför säger du höger fot?
– Då trodde jag kanske det var höger.
I det aktuella förhöret som lästes upp hade pojken också att han är osäker på vilken fot den andra tillalade pojken hade sparkat med.
”Hade inte skyllt på någon annan”
11:08
Björn Sandin: Hur är du som person. Om du gör något som du inte borde ha gjort, skyller du då på andra?
– Nej, jag brukar stå för vad jag har gjort. Jag hade inte skyllt på någon annan. Det hade jag inte gjort.
Sandin: Och NN är din kompis?
– Ja.
Sandin: Har du varit angelägen om att sanningen ska komma fram?
– Ja.
Det kan ju inte kännas bra att en så nära kompis säger att han har sett dig sparka och du säger att du har sett honom sparka?
– Nej.
Den tilltalade pojken uppger att han har känt NN i tre till fyra år. NN var en av dem som han kände bäst på festen. En vän som nu säger att han sett den tilltalade sparka Riccardo efter att han själv hade gjort det.
– Enligt min uppfattning så ljuger han, säger den tilltalade pojken.
11:01
Efter en tio minuter lång paus är rätten åter samlad. Målsägarbiträde Peter Althin avslutar sitt förhör och den tillalade pojkens advokat Björn Sandin tar vid.
Björn Sandin: Här har du sett hur Riccardo har blivit sparkad. Hur tänker du?
– Jag brukar få skäll över att jag är på fel plats vid fel tillfälle. Jag ville bara undvika sådant, uppger pojken när han försöker förklara varför han höll sig undan.
Sandin: Så det är inte så att du vill undvika polisen, utan du ville inte bli oskyldigt anklagad? Det har hänt förr?
– Ja.
10:40
Målsägarbiträde Peter Althin går igenom misshandeln av Riccardo.
Althin: Du ser tydligt hur NN fäller honom?
– Ja.
Althin: Vad är det nästa du ser?
– Hur han sparkar Riccardo i ansiktet.
Althin: Ser du det tydligt?
– Ja det gör jag.
Althin: Ni är ju kompisar, du och NN. Har du någon anledning till att hitta på det här?
– Nej. Det har jag absolut inte
10.30
Åklagare Jens Nilsson avslutar förhör och målsägarbiträde Peter Althin tar vid.
Han börjar med att ta upp de olika tilltalade pojkarnas relation till varandra och slår fast att de alla var vänner, vilket den tilltalade pojken uppger stämmer.
Den tilltalade pojken uppger att han inte sett att någon – varken de tilltalade eller Riccardo – har haft någon flaska i handen vid misshandelstillfällena.
Pether Althin ställer ytterligare frågor kring den misstänkta misshandeln under den aktuella kvällen och den tilltalade svarar.
– Någon får upp Riccardo på benen och ger sig iväg bort från platsen. Jag står och kollar på och ser NN följa efter. Han springer.
Den tilltalade pojken berättar hur han ser hur någon försöker stoppa NN.
– NN lyfter sin arm och slår till honom med knuten näve i ansiktet.
Althin: Det låter inte som om det kan vara något misstag.
– Han ville kanske slå till personen men kanske inte såg att det var den personen.
Althin: Ett avsiktligt slag mot den personen som han inte insåg var hans kompis?
– Ja.
Sparkar Riccardo med vänster fot
10.24
Den tilltalade pojken återvände till festlokalen. Han uppger i rätten att han där pratade med flera personer.
– Jag säger ”jag inte orkar få mer skit” och ”jag har i alla fall inte gjort något”. Ungefär så. Att jag var vid fel plats vid fel tillfälle. Jag sa ”ni måste tro på mig, jag har inte gjort någonting”.
Polis på plats tog hans uppgifter och pojken stannade kvar ett tag innan han åkte hem. På väg hem började han känna sig skakig.
Senare på natten kom polisen hem till honom.
10:22
Åklagare Jens Nilsson läser upp tidigare förhör där han menar att den tilltalade pojken ska ha bett om ursäkt för att Riccardo misshandlades. Enligt Jens Nilsson ska pojken även ha sagt att Riccardo ”förtjänade det”.
Själv uppger pojken att han inte minns att han ska ha sagt så.
10.16
Åklagare Jens Nilsson: Hamnade något blod från Riccardo på platsen?
– Inte vad jag såg.
Enligt den tilltalade pojken ser han hur den som sparkade Riccardo vänder upp igen mot festlokalen. Även han själv vänder tillbaka.
I samband med det stöter han själv ihop med en pojke som faller till marken.
Åklagare Jens Nilsson: Var det en medveten handling?
– Nej.
10.10:
Åklagare Jens Nilsson: Du har tidigare i ett förhör sagt höger fot.
– Någon måste ha missförstått. Jag har hela tiden sagt vänster fot.
Enligt den tilltalade pojken tog den andre pojken inte sats när han sparkade Riccardo i huvudet.
Men i ett tidigare förhör har han uppgett det, menade åklagare Jens Nilsson som sedan läste upp ett utdrag ur ett förhör som bevisade det.
– Det enda jag kan säga är att man minns olika saker vid olika tillfällen. Just nu ser min minnesbild inte ut så, sa den tilltalade pojken i rätten.
10.04
Åklagare Jens Nilsson: Hur nära står du när NN fäller Riccardo?
– Jag kan precisera mer om jag får se en bild, säger den tilltalade pojken.
Rätten visar en flygbild från platsen och han pekar ut en plats.
Sedan går man igenom händelseförloppet när Riccardo misshandlades.
– När Riccardo ramlar, försöker han resa på sig och då sparkar NN honom med vänster fot i ansiktet.
Åklagare Jens Nilsson: NN säger att det inte var i ansiktet. Är du säker på det?
– Jag är hundra procent säker på det.
Åklagare Jens Nilsson: Kan du bedöma hårdheten?
– Vad jag kan se är det väldigt hårt.
Åklagare Jens Nilsson: Vad händer med Riccardo?
– Hans huvud faller bakåt.
Åklagare Jens Nilsson: Sparkar NN mer?'
– Nej det är bara en spark.
09.58
Åklagare Jens Nilsson dröjer sig kvar vid den tilltalade pojkens uppgifter kring misshandeln av pojken som försökte stoppa den som följde efter Riccardo.
– Han höjer vänster hand och slår till honom i ansiktet med knuten näve, uppger den tilltalade pojken i rätten
Åklagare Jens Nilsson: I ansikthöjd eller maghöjd?
– Ansiktshöjd.
Jens Nilsson: Hur reagerar han då?
– Han står upp när jag springer förbi honom. Men han vinglar. Jag vet inte vad som händer sedan.
09.50 Åklagare Jens Nilsson: Kan du beskriva slaget som NN utdelade?
– Nu har jag inte så starka minnesbilder att jag kan beskriva det exakt.
Jens Nilsson: Men du har gjort det förut i förhör.
– Ja.
Jens Nilsson läser sedan ut ett utdrag ur förhöret där det beskrivs hur NN slår pojken som försökte stoppa honom från att springa efter Riccardo. Enligt uppgifter i förhöret handlar det om ett knytnävsslag.
09.35 En av de tilltalade pojkarna förhörs av åklagare Jens Nilsson. Pojken får med egna ord redogöra för den aktuella kvällen. Han berättar att kvällen började med en förfest där han drack ”kanske tre starköl”.
Sedan på kvällen befann de sig vid festlokalen och där märkte han av bråket, berättar han med klar och tydlig röst. Han fick höra att en pojke hade blivit nerslagen med en glasflaska, går ut och ser då hur en pojke springer med en pojke nerför backen.
– Då ser jag hur NN (reds anm: en av de andra tilltalade pojkarna) följer efter. Då säger någon ”stoppa honom”.
Han joggar efter och ser hur en annan pojke försöker stoppa förföljaren.
– Då ser jag hur NN slår till honom. Jag springer snabbare men kommer inte ikapp NN. Jag ser hur han springer efter Riccardo, fäller honom och sparkar honom med vänster fot.