Rumptafsande man friad i tingsrätten
Publicerad 2012-02-10
Anses ha handlat utan uppsåt
Den 47-årige mannen tog sin hand på kvinnans rumpa.
Tafsandet fångades av tunnelbanans övervakningskameror.
Ändå frias mannen av Solna tingsrätt.
Skälet: Han anses ha saknat uppsåt.
– Jag vill att vanligt folk ska titta på den här filmen och avgöra om det här är ett sexuellt ofredande eller inte, säger den drabbade kvinnan när Aftonbladet ringer henne.
Hon är chockad och arg över Solna tingsrätts beslut att fria mannen från misstankarna om sexuellt ofredande.
Tre år har gått.
Det var i april 2009 som kvinnan stod och pratade med en bekant vid spärren på Brommaplans tunnelbanestation i västra Stockholm, när den nu 47-årige, berusade mannen kom upp bakom henne.
Slog och sparkade
Utan förvarning tog han henne plötsligt på rumpan.
– Jag kände en stor hand som två gånger kramade till ordentligt om rumpan. Jag blev chockad, reaktionen var så stark att den kändes i hela kroppen, säger kvinnan.
Hon vände sig om.
– Han log retsamt mot mig och sa något som jag inte riktigt förstod. Han avslutade med att kalla mig för "lilla gumman". Jag blev väldigt arg.
Den chockade kvinnan gick till motattack. Hon knuffade, slog och sparkade mot mannen.
Allt filmades
Hela händelseförloppet, från tafsandet till kvinnans reaktion, fångades av en övervakningskamera.
På filmen ses mannen och kvinnan ha en hätsk diskussion. Hon hävdar att han provocerade henne, att han flinade mot henne och sa att tafsandet var en komplimang.
Enligt kvinnan som bland annat studerat kulturvetenskap på högskolenivå, ska mannen ha sagt något till henne i stil med att "människor från andra länder förstår inte den svenska kulturen".
Båda anmälda
När polisen kom till platsen skrevs två anmälningar. Den ena gällde sexuellt ofredande mot mannen. Den andra: en misshandelsanmälan mot kvinnan.
Bara mannen åtalades. Åtalet väcktes redan för tre år sedan, men av olika skäl har rättegången skjutits upp.
Misstankarna mot kvinnan avskrevs då åklagaren menade att det inte gick att bevisa att hon hade något brottsligt uppsåt vid tillfället. Hon ansågs helt enkelt ha varit i nödvärnssituation och fredat sig.
Kvinnan har efter händelsen känt sig kränkt och har fått hjälp av psykolog.
"Ville komma fram"
47-åringen har nekat till brottsanklagelserna.
Han hävdar att han rörde vid kvinnan i syfte att flytta på henne så han lättare skulle komma fram genom spärren och hinna med sitt tåg, trots att det fanns gott om utrymme att gå igenom spärren bredvid.
Han har också i rättssalen bett kvinnan om ursäkt.
Nu frias han alltså av Solna tingsrätt som anser att även mannen saknade uppsåt.
– Jag är stolt över att jag har orkat anmäla den här mannen och orkat ta mig igenom en rättegång. Resten är på domstolens samvete, säger kvinnan.