Henrik Jönsson missar ju elefanten i rummet

”Glömmer bort” att nämna SD:s trollfabrik

Högerdebattören Henrik Jönsson menar att svenska vänstern måste se över sitt tonläge i den svenska debatten.

I helgen sköts Donald Trump i örat på ett republikansk kampanjmöte. En person i publiken dog och två skadades. Gärningsmannen sköts till döds av polis.

Att beskriva attentatet som något annat än en attack på det demokratiska samtalet vore ohederligt.

En debatt om det höga tonläget i offentligheten har nu väckts i Sverige. I tisdags publicerade högerdebattören, Henrik Jönsson, en gästkolumn på Göteborgs-Postens ledarsida.

”Vänsterns hatretorik”

Med rubriken ”Vänsterns hatretorik får konsekvenser” tar han spjärn mot det allt tuffare samtalsklimatet i USA – och Sverige.

”Givet att Sverige tenderar att spegla USA bör därför den svenska vänstern nu ta sig en rejäl funderare på vad deras allt hätskare smutskastningsretorik riskerar att få för konsekvenser.”

Han lyfter ett enda exempel på hur svenska vänstern skruvat upp tonläget: att Magdalena Andersson har ägnat sig åt ”hatretorik” när hon kallat Tidöregeringen och SD för auktoritära i en debattartikel i DN.

En spade är en spade

Är det hatretorik att skriva att SD vill kapa första maj-tågen när de de facto har sagt att de vill det?

Är det hatretorik att säga att det är auktoritärt att attackera journalister som granskar makten?

Är det hatretorik att kritisera att regeringen hänger ut opolitiska tjänstemän på myndigheter?

I så fall behöver Henrik Jönsson lära sig ett och annat om demokratins principer. Att säga att en spade är en spade är inte hatretorik. Det är fakta.

SD:s trollfabrik

Jönsson skriver att en extremare retorik polariserar och eldar på extremister som kan tolka tonen som en uppmaning till våld. Han skriver allt det där, utan att en enda gång nämna SD:s trollfabrik vars främsta syfte är att smutskasta sina meningsmotståndare.

Antingen har Jönsson under våren suttit med ögonbindel och hörselkåpor under våren, eller så vill han medvetet sprida en dimridå i debatten.

Men verkligheten är en annan. Vi vet sedan tidigare att just en sådan högerextrem nätretorik piskar upp hat.

Tystnade röster

På den här ledarsidan har profiler som lokalpolitikern Birgit Birgersson Brorsson (S), riksdagsledamoten Ali Esbati (V) och forskaren Tobias Hübinette vittnat om hotet och hatet de dagligen möter.

I april attackerade dessutom nazister ett demokratiskt möte i Gubbängen anordnat av V, MP och tidningen Expo. Bara några månader tidigare hade Expo själva gått ut och varnat för att sådana dåd skulle kunna ske, då de högerextrema miljöerna radikaliserats.

Att Jönsson skriver en text om hatet i den offentliga debatten utan att nämna hatretoriken från extremhögern är antingen ett tecken på en extrem filterbubbla eller att han vägrar se verkligheten för vad den är.

För om Henrik Jönsson verkligen vill ha en ärlig diskussion om samtalsklimatet i den svenska offentligheten måste han sluta ignorera elefanten i rummet. Då måste vi börja prata om problemets verkliga kärna: högerextremisterna och deras avknoppningar.

Allt annat är ohederligt.

Följ ämnen
Donald Trump