Zand-skandalen fläckar alliansen
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-05-21
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Mitt under ett kommunfullmäktigemöte i Halmstad avslöjar moderaten Michael Zand att han sympatiserar med sverigedemokraternas flyktingpolitik. Tumult utbryter. Halmstad styrs efter höstens val av en borgerlig allians med hjälp av missnöjespartiet Sveriges pensionärers intresseparti (SPI).
Sverigedemokraterna lyckades i valet för första gången vinna insteg i den lokala Halmstadspolitiken och fick två mandat. Lyckligtvis innebar detta ingen vågmästarroll.
Nu har den parlamentariska situationen förändrats radikalt. Jag följer Hallandspostens nyhetsrapportering och det verkar minst sagt kaotiskt i Halmstads kommunalpolitik.
Sånt händer ibland. Majoriteter kan plötsligt skifta. Mer intressant är att se hur det ledande högerpartiet i Sverige, moderaterna, hanterar den känsliga flyktingfrågan. Uppenbarligen har de låtit Michael Zand hållas så länge han inte utåt gjort väsen av sin skepsis mot invandrare och flyktingar.
”De signaler jag fått från partikollegor är att jag kan stanna i moderaterna bara jag håller tyst om invandringspolitiken. På sådana premisser kan jag inte bedriva politik och därför går jag nu över till sverigedemokraterna”, skrev Zand i en debattartikel i Aftonbladet (16/5).
Zand berättar vidare att han inför kommunfullmäktiges diskussion i slutet av april, om den lokala flyktingmottagningen, hade flaggat för sin ståndpunkt. Flera moderata kollegor berömde hans anförande på förmötet.
När sedan medierna noterade att Zands ståndpunkter i invandringspolitiken avviker från moderaternas officiella linje backade hans partikollegor från sitt tidigare samtycke.
”Plötsligt ansåg de sig ha en helt annan värdegrund än jag”, skriver Zand.
Detta är Zands berättelse. Huruvida den stämmer eller inte är förstås svårt för någon utifrån att säga. Men att döma av Hallandsposten (liberal) finns det skäl att kritisera de moderata företrädarnas agerande.
”Den moderata fullmäktigegruppen har haft uppenbara svårigheter att hantera Michael Zands åsikter i flyktingfrågan och hans kontakter med sverigedemokraterna”, skriver Hallandsposten på ledarplats (9/5).
Redan i mars deklarerade Michael Zand, i den kommunala informationsskriften Hjärtefrågor, att en hjärtefråga för honom var minskad invandring. Varför gjorde moderaterna i Halmstad ingenting då?
Den lokala m-ledningen verkar bli bekymrad först när Zands agerande hotar den parlamentariska makten.
Är det vi ser bland Halmstads moderater samma sorts inskränkthet som i Janne Josefssons uppmärksammade valstugereportage?
Zand-skandalen fläckar ned också folkpartiet, centern och kristdemokraterna i alliansen. De har ju redan en del problem med trovärdigheten med tanke på att de regerar tillsammans med pensionärspartiet vars åsikter i flyktingfrågan är snarlika sverigedemokraternas.
Moderatledaren Fredrik Reinfeldt har sagt att han inte tänker föra någon debatt med sverigedemokraterna. Det är en ståndpunkt värd att respektera.
Desto viktigare då att moderaternas företrädare runtom i landet inte duckar i den flyktingpolitiska debatten utan i ord och handling visar på en generös flyktingmottagning. Här finns mycket än för Reinfeldts parti att bevisa.