Gräv ner era serietidningar!
Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-07-21
INPASSET barnporr
Sveriges serietecknare och läsare är oroliga. Den 30 juni i år dömdes en man i Uppsala tingsrätt för barnpornografibrott. På sin dator hade han 51 japanska, tecknade bilder med nakna barn. Mannen är verksam som översättare av japanska serier. Alla som intresserar sig för japanska tecknade serier och filmer vet att sådana bilder är vanliga, vad man än tycker om dem.
I USA har liknande rättsfall förekommit, grundade på en ”protect act” från 2003, som innefattar tecknade bilder med barn i obscena situationer som inte anses ha ”konstnärliga kvaliteter”. Den svenska barnpornografilagen trädde i kraft 1 januari 1999. Många tyckte det var märkligt att förbudet mot att ”skildra barn i pornografisk bild” även inkluderade tecknade serier och foton av vuxna människor i barnsliga kläder. Så vitt jag vet har inte denna aspekt av lagen prövats förrän nu. Kommer detta att bli ett prejudikat?
Den svenska polisen ”anser att varje barnpornografisk bild eller film är ett dokumenterat övergrepp mot ett barn och ska behandlas som ett brottsdokument.” (www.polisen.se) De tycker också att ”tecknade och animerade bilder och filmer som skildrar barn i pornografiska sammanhang är att betrakta som barnpornografi. Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar eller målar en sådan bild om den inte görs tillgänglig för andra.”
En tecknad bild av ett naket barn är alltså enligt polisen ”ett dokumenterat övergrepp mot ett barn” (vilket barn?). Om du själv ritar en sådan bild och inte visar den för någon så är den inte ett övergrepp. Denna bisarra logik pekar mot lagens dunkla motiv: det handlar inte om att skydda barn, utan om att beveka samhällets demoner och ursäkta kontrollsamhällets perversa utbredning.
Idén att en pornografisk bild i sig utgör ett övergrepp skapades av porrmotståndarna Andrea Dworkin och Catharine MacKinnon på tidigt 80-tal och har nått in i svensk lagstiftning via lobbyingorganisationen Ecpat.
Barnporren utnyttjas allt oftare som retoriskt slagträ av politiker som Cecilia Malmström, Beatrice Ask och Thomas Bodström för att inkräkta på yttrandefrihet och medborgerliga rättigheter: barnporren motiverar övervakning, censur på internet, ökade befogenheter för polisen att arrestera och göra husrannsakningar.
Nu har nyheten om domen från 30 juni nått Sveriges serietecknare. Diskussionerna går heta på sociala forum. Oron är stor: kommer Farbror Blå och knackar på dörren snart? Det är kanske läge att utfärda en varning till tecknare och serieläsare: gräv ner era serietidningar! kryptera era datorfiler!
Läsare av Nabokovs Lolita kan dock fortfarande känna sig lugna: ”Barnpornografisk text helt utan inslag av bild eller film betraktas i nuläget inte som barnpornografi.”
Men hur länge till?
Carl-Michael Edenborg
