Behöver SD sifferhjälp av Lyxfällan?
Återigen får Sverigedemokraterna skoningslös kritik för sin vårbudget.
I en debattartikel i Aftonbladet anklagas partiet för att ha gått i lyxfällan ordineras skuldsanering.
– Deras syn på invandringens ekonomi har inte med verkligheten att göra, de försöker omvandla våra värsta fördomar till miljarder, men det går inte, säger Martin Ådahl, chefsekonom på Centerpartiet.
Nyligen lade Sverigedemokraterna sin budget. Som många gånger tidigare riktades skarp kritik mot innehållet. I dag publicerar Aftonbladet en debattartikel av arbetsgivarorganisationen Almega där deras arbetsmarknadsekonom Li Jansson ordinerar tv-programmet Lyxfällans ekonomicoacher till partiets räknenissar.
I kvällens "20 minuter" debatteras om Sverigedemokraternas budget bygger på faktaunderlag eller orimliga antaganden. Sverigedemokraternas ekonomisk politiske talesperson Oscar Sjöstedt bemöter kritiken från Centerpartiets chefsekonom Martin Ådahl som anser att partiet har en "grekisk finanspolitik"
"Grekisk välfärd"
– Och då får man snabbt grekiska pensioner och grekisk välfärd. De har aldrig några äkta lösningar på problemen, tvärtom skapar deras chockhöjningar av jobbskatter nya problem för unga, säger han.
Mycket av kritiken som Sverigesdemokraternas kalkyler har fått handlar om att de utgår från orimliga antaganden som inte har med verkligheten att göra. Enligt Martin Ådahl bygger hela budgeten på orimliga antaganden.
– De försöker omvandla våra värsta fördomar till miljarder i budgeten, men det går inte. Även om man följer deras egna orimliga antaganden saknas tiotals miljarder, säger han.
Men enligt Oscar Sjöstedt, stämmer det inte alls att siffrorna skulle vara tagna ur luften.
"Kan härleda varje siffra"
– Vi har presenterat digra källor, bland annat från riksdagens utredningstjänst. Man kan härleda varje siffra. Problemet är att det inte finns statistik alla gånger, därför måste vi göra antaganden. Men de är lågt satta, säger han.
Han menar också att kritiken som riktats mot dem är politiskt motiverad, inte akademiskt.
– De som kritiserar oss är ju politiska meningsmotståndare. De tunga på det här området håller med om att invandringen kostar med än den smakar, vi betalar mer än vi får in. Den nuvarande invandringspolitiken är ingen lönsam historia, säger han.