Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Ragnar, Ragna

Varför gör tidningarna samma saker?

1. Varför envisas ni med att i Sportbladet skriva ”det sydamerikanska landet Mexiko”? Mexiko är inte sydamerikanskt. Det tillhör den nordamerikanska kontinenten och kan även nämnas som latinamerikanskt, men sydamerikanskt blir det aldrig. Speciellt inte i VM-sammanhang där de tillsammans med USA kommer från den nordamerikanska gruppen.

2. Om nu Expressen och Aftonbladet är stora konkurrenter, varför göra exakt samma saker i stället för att vara unika? Ett exempel är att man kan skicka in sina bästa bilder och få 70 000 kronor, det har ni båda.

Svar: Du har helt rätt, Mexiko hör inte till Sydamerika, varken geografiskt eller när det gäller kval till fotbolls-VM.

Vad beträffar likheten med konkurrenten så håller jag också med dig. Bristen på egna idéer är stor hos konkurrenten. Några exempel:

Aftonbladet startade Söndagsbilagan i början av 90-talet. Expressen följde efter.

Sen kom TV-tidningen som också blev kopierad.

Sport-Expressen startades ungefär ett år efter Sportbladet.

Det aktuella exemplet med läsarbilder startade Aftonbladet och Expressen följde efter bara några dagar senare .

Sommarpåsen startade Aftonbladet förra året. I år har även Expressen en Sommarpåse.

Mitt råd till dig och alla andra läsare är: Håll er till originalet och strunta i kopiorna.

Skilj på stjärnkock och kändiskock

Läser ofta rubriker och reportage om och med stjärnkockar. Vad man bör ha klart för sig är att inom gastronomin är stjärnkock någon som belönats med stjärnutmärkelse i Guide Michelin. Alltså ingen kändiskock, detta bör man skilja på.

Stjärnutmärkelse i Guide Michelin är det finaste man kan få i restaurangvärlden. Bakom ligger år av oerhört slit och uppoffringar, varför man bör visa dem som verkligen kan titulera sig stjärnkock den respekt de förtjänar!

Svar: De kockar Aftonbladet oftast anlitar tillhör kocklandslaget och har flera internationella utmärkelser på sin meritlista. Då tycker jag att man kan kalla dem stjärnkockar.

För mycket skvaller i TV-tidningen

Varför har ni förstört TV-bilagan? Jag har läst den sedan 80-talet. Men nu är det slut med det, då den mer och mer liknar Hänt Extra med en massa skvaller. Kan ni inte ta bort skvallersidorna och koncentrera er på att göra en bra TV-tidning?

Svar: TV-tidningen innehåller oerhört mycket programinformation. Men tanken är också att den ska ge lite läsförströelse. De sidor du syftar på handlar enbart om personer med anknytning till tv och uppskattas av väldigt många läsare.