"Tänk på att hajarna hotas av utrotning"
För ett par veckor sen hade ni en artikel där några fiskare tagit upp en makohaj som tydligen var rekordstor. De berättade hur hajen kämpat för sitt liv och där var också en bild på den dödade hajen.
Har det undgått er på Aftonbladet att havens hajsorter hotas av utrotning? Tvivlar starkt på att ni skulle lägga upp en bild på till exempel en skjuten elefant. Är det så att ni kanske ser hajen som ett rovdjur som fått vad han förtjänar?
Hoppas ni slutar ta in artiklar om dödade hajar i fortsättningen, om det inte handlar om det enorma rovfiske som dom utsätts för!
Ni som beskriver er som en miljömedveten tidning borde veta bättre.
Svar: Vår bedömning var att artikeln och bilden på hajen hade ett nyhetsvärde. Men publiceringen innebär ju inte att vi därmed tar ställning för rovjakt på hajar.
Sluta ta betalt för artiklar på nätet
Tycker mig märka en förändring på aftonbladfet.se. Antalet ”plusartiklar” ökar och likaså läggs ny typ av texter, som sportartiklar och krönikörers texter in i den kategorin. Alltmer korta ”aptitretare” läggs ut och därpå en braskande pluslogga. KÖP!
Skitdåligt, ett svek mot oss nätläsare. Att hävda att papperstidningen minsann inte är gratis tycker jag bara är lågt.
Att ha en reklambanner på er sida kan knappast vara gratis och visst har ni väl en rejäl inkomst från dem? Kanske något ni vågar redovisa?
Så hur fungerar det egentligen – är Aftonbladet en reklamfinansierad tidning så borde den väl hamna i samma kategori som Metro och läggas ut helt gratis också i pappersupplaga, eller?
För att både tidning och hemsida är välförsedd med reklam kan ni väl knappast sticka under stol med... Gratistidningar lever ju dessutom enbart på reklam och drivs förmodligen heller inte ideellt. De har säkerligen lika hårda vinstkrav som alla och är trots detta helt gratis.
Att istället försöka mjölka ut ännu mera pengar genom att tvinga fram nya pluskunder är en girig policy som säkert straffar sig i längden. Sådan policy brukar dessutom ha en tendens att utökas allt mer över tid.
Svar: Aftonbladets nättidning är till 95 procent gratis. Dock tar vi betalt (Plustjänsten) för viss typ av exklusivt material. Det är inte konstigare än att du betalar för att läsa papperstidningen eller för den delen betalar när du tittar på tv.
Annonserna i papperstidningen finanierar ungefär 30 procent av kostnaderna, resten av intäkterna kommer från försäljning av tidningen.
För att kunna hålla en hög kvalitet på nättidningen räcker det inte enbart med annonsintäkter, därför tar vi betalt för visst innehåll. I framtiden får du nog acceptera att alla tidningar kommer att ”låsa in” vissa artiklar.
Granska fler än sverigedemokraterna
Varför ska ni granska just sverigedemokraterna? Granska exempelvis moderaterna så kommer ni att hitta samma saker, om inte värre. Alla får tycka vad de vill!
Svar: Du har helt rätt. I ett demokratiskt samhälle har alla rätt att tycka vad man vill, också om man är sverigedemokrat. Men acceptera också när detta parti utsätts för en granskning i medierna.