Replik: Fastighetsskatten – viktig och rättvis
Roland Sundgren svarar på Mats Odells svar den 13 juli 2006
Fastighetsskatten är en skatt på placerat kapital. Så har det varit historiskt, och rent logiskt är det rättvist mot andra kapitalplaceringar där man får betala skatt på avkastningen. Tidigare framgick den kopplingen tydligt när man deklarerade. Det fanns då en bilaga 6 B: ”Inkomst av annan fastighet än jordbruksfastighet.” Där fick man deklarera en inkomstskatt som då var 2 % av taxeringsvärdet och mot denna inkomst göra avdrag för låneräntor och tomträttsavgälder.
Mats Odell tar som exempel hur synd det är om den pensionär som bor i ett hus vid havet och och vars fastighet nu taxeras till 4,5 miljoner kronor. Han talar inte om att det finns begränsningsregler som innebär att den här pensionären inte behöver betala 45 000 kronor i fastighetsskatt, såvida inte pensionären har en årsinkomst som överstiger 750 000 kronor. Pensionärer med så stor inkomst är inte många och med en sådan hög inkomst har man råd att betala för sitt i övrigt billiga boende. För den breda majoriteten av svenska folket och för sysselsättningen är fastighetsskatten en viktig och rättvis skatt, som inte ”flyttar utomlands”.