Replik: Att lägga tabulocket på – det hjälper inte
Viktor Liljerås svarar på kritiken om porr i skolan
En sned och stukad debatt.
Vem har sagt att jag inte förstår skillnaden mellan livets finaste stunder av närhet och kvinnoförnedrande hårdporr?
När jag läser floder av arga repliker bekräftas min tanke om att ni missförstått mig.
Jag håller nämligen med er, allihop.
Det är klart som Vätterns rena vatten att porr inte är på riktigt. Men det har jag heller aldrig vare sig trott eller sagt. Något jag även påpekar i artikeln: ”Du kanske tycker att porr är kvinnoförnedrande och ger en totalskev verklighetsbild? Du har rätt”.
I texten förespråkar jag även att en ”måttlig ranson av utbildande sexfilm” kan fungera i utbildningssyfte. Ett exempel värt namnet är filmen ”Kärlekens språk”, med bland annat Regina Lund och Bert-Åke Warg. Har du sett den filmen kanske? Där ses unga som gamla, hetero, bi och homosexuella utöva sex utan vare sig tabu eller dolda kroppsdelar. En utmärkt film gjord i utbildningssyfte.
”Knull-tv”. Hela den här debatten har halkat snett och stukat sig rejält. Mitt syfte med måndagens artikel var att rikta uppmärksamheten mot den uråldriga – nästan obefintliga – sexualundervisningen i skolan.
Sex och relationer har som bekant stor plats i ungdomars vardag och förtjänar uppmärksamhet därefter. Skolans sätt att bemöta ungdomarnas nyfikenhet är på tok för innehållsfattigt och tunt.
Ämnet måste upp på tapeten. I stället fokuserar ni på tvångsporr och kvinnoförnedring.
Sådant är hemskt, jag är den förste att hålla med. Men låt inte er nollvision mot porr ta fokus från vad det egentligen handlar om.
Ungdomars allt friare syn på sex verkar vara ett känsligt ämne för många. Men en sak är säker – att lägga tabulocket på lär knappast leda till en ökad förståelse mellan ungt och äldre.