Ni är för kritiska mot mitt parti
Jag har varit sosse hela mitt vuxna liv och alltid förundrat mig över den ojämlika kamp som förs i den massmediala granskningen av det politiska klimatet i vårt land. I dag finns bara fyra–fem mindre ortstidningar av vänsterkaraktär.
Aftonbladet har när man läser en forskarrapport från Göteborgs universitet genomgått en rätt märklig förändring i sin politiska granskning.
Från att ha varit landets mest betydande vänsterdebatterande tidning har man svängt helt i mina ögon. Ledarsidan har fortfarande en vänsterprofil men övrig del av tidningen har en extremt negativ granskning av socialdemokraterna och fackföreningsrörelsen. Liknande granskning av högerkrafterna, såväl politiken som direktörernas lyxliv, håller man sig borta ifrån. Varför?
Aftonbladet genomgår en totalförändring där man även i övrigt lägger väldigt mycket journalistisk tonvikt vid triviala områden som såpakulturen och dess ytliga världsbild.
Är det jakten efter mer pengar, min gode Anders, som gjort att mitt gamla kära Aftonbladet i dag är som vilken skvallertidning som helst med syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt och i den jakten också skaffat sig dess politiska värderingar?
Svar: Först och främst: Aftonbladet skäms inte för att tjäna pengar. En tidning med god ekonomi kan stå fri från påtryckningar från olika håll, både politiska och kommersiella. En tidning med god ekonomi har också bättre förutsättningar för att göra god journalistik.
Ett par exempel:
katastrofkommissionens rapport efter tsunamin nämns Aftonbladet i mycket positiva ordalag. Aftonbladet var den första tidning i Europa som rapporterade om katastrofen. Aftonbladet blev också alla drabbades främsta informationskanal mitt i kaoset.
Styrelsen för psykologiskt försvar ansåg i en rapport efter invasionen av Irak att Aftonbladet var den svenska tidning som stått för den mest objektiva rapporteringen.
Om jag inte tolkar ditt mejl helt fel så består tyngdpunkten i din kritik i att Aftonbladet inte avstår från att granska regeringspartiet. Du saknar den socialdemokratiska partipress som gått i graven på grund av brist på pengar och trovärdighet i det politiska reportaget.
Där kommer Aftonbladet aldrig att hamna.
Varför tar ni in Lindex annonser då?
Den 7 juli hade ni en jättebra artikel om Lindex reklambilder för underkläder och jag tyckte verkligen att det var helt rätt att ställa Lindex mot väggen. Men när man tittat på förstasidan och bläddrar så, tro det eller ej, kommer det upp en helsida med en reklambild för Lindex underkläder, och denna var på riktigt!
Om ni nu är så kritiska mot Lindex reklam, varför har ni det då på en helsida i samma tidning som ni ställer dem mot väggen?
Svar: Man måste skilja på redaktionellt innehåll och annonser. Lindex har självklart rätt att annonsera sina underkläder, även i Aftonbladet. Det är för övrigt mycket sällsynt att annonser stoppas. När det händer beror det till exempel på att de är kränkande för tredje part.
Det reportage du syftar på ville visa att verkligheten ser annorlunda ut än i annonsen där Lindex valt ut små smärta rumpor som väldigt få av deras kunder kan visa upp. Så ska bra journalistik fungera tycker jag.