”Då var inte SVT en bov i Aktuellt”
Publicerad 2013-11-06
TV4:s Patrick Ekwall ger sig in i OS-debatten: ”Peter Jihde tvingades stå på en kulle”
SVT har reagerat starkt på att kanalen portas från OS och får stöd av flera politiker.
Nu tas Viasat i försvar – av TV4-profilen Patrick Ekwall.
– Jag vänder mig emot att Viasat får skit när de agerar precis som SVT hade gjort om de haft rättigheterna.
Nyheten att SVT varken får sända eller göra intervjuer med de aktiva under OS har blåst liv i diskussionen om Sverige ska införa en lista på sportevenemang som måste sändas i kanaler som alla kan se.
– Det som hänt visar på det absurda i att låta bolag som kan låsa in evenemang ta hand om dem. Nu har det gått för långt: man förbjuder SVT att bedriva journalistisk rapportering, sa Lars Ohly (V) i går.
SVT tog upp saken i Aktuellt, där SVT:s sportchef Per Yng beklagade sig över arbetsvillkoren för kanalens reportrar under kommande OS.
En som har reagerat över debatten är TV4:s Patrick Ekwall.
”OS i Sydney fick TV4 inga ackrediteringar/nyhetsrätt av SVT efter strandade förhandlingar. Då stod inga politiker och skrek om orättvisa”, skriver han på Twitter.
”Maud Bernhagen på en stol”
För Sportbladet utvecklar Ekwall sitt resonemang:
– Det är olyckligt att SVT och TV4 inte kommit överens med Viasat om nyhetsrätt eller ackrediteringar, men det är ju inget nytt att kanaler inte kommer överens om sådant, skriver han i ett mejl.
– SVT har själva alltid sålt samma rättigheter till TV4. Ibland har TV4 köpt, ibland har de inte haft råd. OS 2000 stod Peter Jihde på en kulle utanför hotellet och gjorde intervjuer och 2002 satt Maud Bernhagen på en stol utanför arenorna. Utan ackreditering. Då kan jag inte minnas att Aktuellt gjorda några nyhetsinslag om att SVT var en bov som inte gav andra rätten att utföra ett journalistiskt jobb.
Hur ser du på att SVT får sympatier nu som TV4, enligt dig, inte fick 2000?
– Det är väl inte direkt någon överraskning och egentligen är det ointressant. Jag vänder mig emot att Viasat får skit när de agerar precis som SVT hade gjort i om de haft rättigheterna.
Vad anser du om Viasats agerande?
– Jag kan tycka att det är lite underligt. Dels skapar nyhetsrätt och reportage i SVT/TV4 ett större intresse och dels ger det ett tillskott i kassan. Men det är deras rättigheter, de gör som de vill med dom.
”Vem ska då betala?”
Vad anser du om att politiker lägger sig i debatten? Har du någon hälsning till dem?
– De har oftast ingen aning. Det finns inget som ger någon redaktion en rätt till en ackreditering på ett OS. Vet de ens vad nyhetsrätt innebär? Känner de till hur IOK hårda förhållningsregler ser ut? Känner de till att de stora nationella sporterna ska gå i Viasat-kanaler som är frikanaler och de allra flesta redan kan se?
– Politikerna talar gärna om att X antal stora mästerskap ska gå i icke-betal-kanaler, att det ska lagföras och det är såklart en vacker tanke. Men rättigheterna ska betalas av någon. Om SVT eller TV4 inte kan betala IOK, Fifa eller Uefa vad de vill ha för rättigheterna, vem ska då betala? Regeringen? För de som säljer rättigheter skiter ju i vad våra politiker säger, de vill ha så mycket betalt som möjligt.