Vi är värdelösa på att skydda kvinnor i Sverige
En tidsfråga innan Nytorgsmannen skulle gripas igen
Vi vet ännu inte mycket om de nya misstankarna mot Nytorgsmannen, en av Sveriges värsta våldtäktsmän. Det inkommer hela tiden nya uppgifter, och i skrivande stund står det klart att han greps under natten till onsdag misstänkt för våldtäkt. Kriminalvården ska vid 20-tiden på tisdagen ha tappat kontakten med mannens fotboja, som då inte längre gick att spåra. Frivårdshandläggaren kunde heller inte få tag i honom. Enligt uppgifter till Expressen misstänks han ha våldtagit en tonårsflicka som är placerad på ett HVB-hem i Skåne. Han ska ha försett flickan med bland annat cigaretter och narkotika, enligt tidningens uppgifter. Knapphändig, men likväl hårresande, information.
Desto mer vet vi om Nytorgsmannens tre år i fängelse. Han rapporterades för misskötsamhet vid 30 tillfällen, fick åtta varningar, hotade en fängelseanställd till livet, avslutade behandlingsprogrammet på grund av ”bristande motivation” och nonchalerade vidden av brotten han dömts för. Kriminalvården släppte ut honom i frihet med orden att ”risken för att han återfaller i brottslighet, partnervåld och sexualbrott samt sexuellt våld är att beteckna som hög”. I samband med frigivningen i mars flyttade Nytorgsmannen till Skåne. Det rapporterades då att samtliga poliser i yttre tjänst i Malmöområdet informerats om att mannen fanns där, med anledning av den höga återfallsrisken.
Det uppstod panik bland kvinnor i Malmö när det började spridas rykten om att han setts till. Man försökte varna varandra. En kvinna jag intervjuade sa då att hon ”inte är ett fan av uthängningar” men att det kändes angeläget för henne att sprida informationen om Nytorgsmannen och på så sätt varna vänner och bekanta. En annan sa att hon aldrig mer skulle gå ut själv när det är mörkt, och att det faktum att mannen fått utegångsförbud på kvällar och nätter och utrustats med fotboja ”inte innebär att han inte kan fortsätta med sitt sjuka beteende”.
Hon visste, alla visste, att det bara var en tidsfråga innan Nytorgsmannen skulle gripas igen. Ändå lät man det ske. Varför sköt Kriminalvården inte upp hans frigivning? Han hade bara avtjänat två tredjedelar av sitt straff. Varför görs riskbedömningar som pekar på att han är farlig om man ändå inte kan ta med den risken vid bedömning av frigivningar?
I en intervju med Sydsvenskan i april i år pekade Åsa Nilsson, chef för Kriminalvårdens sektion för uppskjuten villkorlig frigivning: ”Vi har goda möjligheter att jobba med klienter under fria förhållanden också. Vi kan jobba med behandling, drogprov och övervaka dem med elektronisk boja. Man kan också förbruka sin villkorliga frigivning om man missköter sig.”
Vad bra det gick!
I Sverige är vi verkligen värdelösa på att skydda kvinnor. Att använda ordet ”rättslösa” om kvinnor som utsätts för sexualbrott är knappast en överdrift. Om det visar sig att Nytorgsmannen under gårdagen våldtog en kvinna så är det fler än han som är förövare. Det är en hel rättsapparat som låtit det ske.