Friad för gruppvåldtäkt får högt skadestånd
Publicerad 2013-08-29
Trots att mannen ofredat kvinnan, enligt domaren
Mannen viftade med snoppen framför ögonen på kvinnan när hon gruppvåldtogs i Mariannelund.
Tingsrätten ville fälla honom för sexuellt ofredande, men kunde inte på grund av en åklagarmiss.
Nu får han ett skadestånd på 130 000 kronor.
Gruppvåldtäkten i Mariannelund mot en 29-årig kvinna pågick i tolv timmar natten mellan den 2 och 3 december 2011 och är en av de grövsta i svensk rättshistoria.
Sju av de åtta åtalade — mellan 21 och 34 år gamla — dömdes för grov våldtäkt till mellan 4,5 och 6,5 års fängelse. Sex av männen ska utvisas efter straffet.
En åttonde åtalad friades. Nu har Justitiekanslern beslutat att han får ett skadestånd på 130 000 kronor för att han satt häktad i nästan fyra månader.
Hade ”sin snopp vid hennes ansikte”
Den 20-årige mannen åtalades precis som de andra för grov våldtäkt. Eksjö tingsrätt ansåg att det inte var "ställt utom rimligt tvivel" att han gjort sig skyldig till våldtäkt. Men samtidigt konstaterade tingsrätten att han hade haft "sin snopp vid hennes ansikte" medan de andra våldtog kvinnan. I dag säger rådmannen Erik Handmark till Aftonbladet:
– Det var bara åtalat för grov våldtäkt och gick inte att döma honom. Det var ett brott, men rymdes inte i gärningsbeskrivningen. Man får inte vifta med snoppar i folks ansikte, säger Handmark.
Borde ha avsett sexuellt ofredande
Han menar att åklagaren kunde ha justerat åtalet till att avse sexuellt ofredande och klagat på domslutet i hovrätten:
– Men åklagaren gjorde inte det, konstaterar Handmark.
Kammaråklagare Gunnar Brodin anser inte att han borde ha åtalat 20-åringen för sexuellt ofredande:
– Det var inget alternativ. Vi tyckte att det fanns tillräcklig bevisning för en fällande dom för våldtäkt.
Men du kunde ha gått vidare till hovrätten och justerat åtalet till att gälla sexuellt ofredande?
– Ja, rent teoretiskt. Men det var något som tingsrätten skrev vid sidan av. Utredningen gav inte någon bevisning för att han viftat med snoppen. Det var uppgifter som fanns, men det var inte sådan bevisning att det i sig skulle ha räckt till ett åtal.
Aftonbladet har sökt den drabbade kvinnan för en kommentar.