”Ohly lyckades stå utanför vänstertjafset”

De röda tjafsade internt – men de klarade sig ändå bäst i kvällens debatt.

Läsarpanelens Eva Lindblad tycker dock att politikerna borde hålla högre nivå.

helskärm

Var det en bra politisk debatt? Varför – varför inte?

– Den var väl ungefär som det brukar vara – tyvärr. Alltså en massa tjafs. Jag hade velat ha mer nytänkande och mer konkreta förslag.

Blev alternativen i svensk politik tydliga?

– Nej, det kan jag inte säga att jag tyckte. Det kändes som om vänsterblocket inte har pratat ihop sig ännu. Sahlin sa upprepade gånger att de kommer att göra det till 2010. Men det får vi väl se.

Vad/vem var mest överraskande?

– Mest överraskande tycker jag var bristen på nytänkande. Jag hade hoppats på att få se det. Hela debatten kändes som ”det här har jag hört förut”.

Kom det fram något som fått dig att ändra uppfattning?

– Nej.

Vem klarade sig bäst – och sämst?

– Bäst klarade sig nog Lars Ohly eftersom han lyckades stå utanför vänstertjafset.

– Göran Hägglund. Det lät som om han hade ett mantra som han uppmuntrade en massa gånger: ”Vi har fixat en massa jobb …”. Det sa han vid flera tillfällen.

Vad saknade du som du vill se mer av i nästa debatt?

Professionalism. Till exempel tycker jag att de inte kan debattera. De lyssnar dåligt på varandra, pratar i mun på varandra. De följer inte uppsatta regler. Jag tycker att nivån var låg.

Fick du ökat/minskat förtroende för någon av partiledarna?

– Nej, det är oförändrat. Det framkom ingenting nytt.

Rött eller Blått – vem vann?

– Rött vann. De för ju en politik där de ser den lilla människan – och det var de tydliga med i debatten. De drog fram det här med pensionärerna, de arbetslösa och sjuka. Jag tror inte att de blåa tog de orden i sin mun.