Besked om ”Palmevapnet” dröjer

Kerstin Nilsson

Leif GW Persson kommer inte med några nya avslöjanden om Palmevapnet i "veckans brott ikväll.

Analyssvaret från provskjutningarna dröjer till slutet av veckan - något som han tolkar positivt.

– Hade de kunnat avföra dem enkelt hade det varit gjort inom några dagar, säger han i SVT:s Veckans Brott ikväll.

I månader har han trissat upp stämningen:

Är revolvern han fått av en tipsare det vapen som Sveriges statsminister Olof Palme sköts med för 30 år sedan?

Men svaret dröjer.

I kvällens "Veckans Brott" i SVT kommer den pensionerade polisprofessorn och programledaren Leif GW Persson fortfarande inte att kunna ge något klart besked i frågan.

Något han hade hoppats kunna göra.

”Fullt pådrag”

– De ändrar sig hela tiden. Jag skulle ha fått i måndags, men fick det inte då och inte i dag, men nu fick vi just besked här om torsdag, fredag, säger Leif GW Persson till Aftonbladet.

Att det dröjer sänker inte hans förväntningar – tvärtom.

– De verkar ha stora problem med det där utlåtandet, men hade de kunnat avföra hade de redan gjort det. I bästa fall hade de bara behövt slå i en katalog för att se tillverkningsdatum.

– Nej, de har problem med något och det är väl analysen som står där och väger. Och det är ett laddat ärende så man är säkert extra återhållsam. det här ingen vanlig vapenundersökning, det är fullt pådrag med tre, fyra analytiker inblandade.

Svårt att jämföra

För en vecka sedan provsköt Nationellt forensiskt centrum, NFC, i Linköping GW:s "Palmevapen", en Smith & Wesson Magnum, kaliber 357.

Vapnet har enligt SVT bland annat provskjutits med exakt likadan ammunition som Olof Palmes mördare använde den där februarikvällen 1986.

Men trots det kan det vara svårt att jämföra med de två kulor som hittades vid mordplatsen, skriver SVT.

De är inte i bästa skick.

– De är i dåligt skick, så en +4, alltså den högsta kategorin på skalan, bedömde jag som uteslutet redan från början. Det har jag gjort ända sedan jag såg de där kulorna första gången och det är ju snart 30 år sedan jag höll dem i näven, säger Leif GW Persson.

Bedömningen + 4 är högsta graden av sannolikhet på den skala som teknikerna använder för att bedöma ett ett visst vapen använts vid en skjutning. Lägsta bedömningen är -4.

– Men det är gott nog om man kan få en +2 eller +3. Blir det ett sådant resultat måste vi spåra vapnet.

Anonymt brev

När provsvaret kommer ska det skickas till Palmegruppen och vice åklagare Kerstin Skarp, som är förundersökningsledare.

Åklagarmyndighetens presstjänst hade på tisdagskvällen inget besked om när svaret från NFC kan komma.

Så snart det kommer har Palmeutredarna lovat att höra av sig till Leif GW Persson.

Han väntar med samma spänning som alla andra på svaret.

Han har också redan meddelat Palmegruppen att alla kontakter med den anonyma tipsaren måste gå genom honom.

– Hen är i det här fallet grundlaggsskyddad. Hade jag jobbat kvar hade hen inte varit det, men nu är jag representant för SVT och då gäller grundlagsskyddet.

– Vill de veta något från uppgiftslämnaren får de göra en frågelista. Och jag har ingen tvivel om min egen kapacitet när det kommer till det, säger GW.

Den aktuella revolvern fick han personligen nys om redan sommaren 2013.

Då fick han ett anonymt brev med en avlossad kula  – i samma storlek som de som användes av Olof Palmes mördare.

Ett genombrott

Kulan analyserades av NFC och i december förra året gick Leif GW Persson ut i Veckans Brott och vädjade till den anonyme tipsaren att höra av sig till honom igen.

Och det lyckades – innan jul fick polisprofessorn för första gången vapnet i sin hand.

Det är inte första gången ett vapen har provskjutits i samband med Palmeutredningen - det har skett flera gånger tidigare.

Skulle det här visa sig vara rätt vapen kan det bli vändpunkten i den hittills resultatlösa 30-åriga jakten på Olof Palmes mördare.

– Ska man vara noga, så utan mig hade de inte haft något vapen. Men nu har de det – och sätter visst hopp till det, säger GW.

– Lite kul är det.