Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Ludvig, Love

Bevisen som ska fälla 38-åringen

Uppdaterad 2013-11-01 | Publicerad 2011-08-13

UDDEVALLA/STOCKHOLM. Det är ovanligt att gärningsmän fälls för mord när kroppen saknas.

Men en blodig säng, ett kulhål och en försvunnen pistol ska tillsammans med 18 vittnen övertyga rätten om att Marina Johansson mördades av sin ex-sambo.

– Det är ett betydligt bättre bevisläge än i Mats Alm-fallet, säger tidigare rikskrimchefen, Tommy Lindström.

När kroppen saknas går det sällan att fastställa hur en person dött. Men i fallet med Marina

Johansson, 31, som försvann 27 juli förra året, finns flera omständigheter som tyder på att hon mördats – trots att hennes kropp är försvunnen.

”Trött på honom”

– Vi har hittat en ansenlig mängd blod från Marina, över två liter kommer jag att hävda.

Det är så pass mycket att hon inte kan ha tagit sig levande från sängen. I väggen ovanför sängen har vi hittat ett kulhål, säger kammaråklagare Per-Åke Kvarnström.

Enligt åtalet som lämnades in till Uddevalla tingsrätt i går, mördades hon av sin 38-årige ex-sambo med en gammal ärvd belgisk pistol. Den förvarades i en låda under sängen i källaren, där han fortfarande bodde när hon försvann.

Motivet kan vara att Marina Johansson ville att 38-åringen skulle flytta, tror åklagaren.

– Hon ville bli av med honom, hon var trött på honom. Men han bodde kvar och levde i stort sett på henne, så han ville nog gärna stanna.

”Dödade två katter”

18 vittnen är kallade till rättegången. Flera av dem är före detta flickvänner som ska vittna om 38-åringens våldsamma förflutna.

– Han dödade mina två katter, tog 20 000 kronor och våldtog mig. Det är ingen trevlig person, säger en tidigare flickvän till Aftonbladet.

Kvinnan levde ihop med 38-åringen i några månader för flera år sedan.

– Han flyttade bara in och jag förstod först inte att han gick på droger. Det var en kort period, men han hann förstöra mycket.

Måste ha märkt det

Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem tycker att bevisningen är stark.

– Det låter ytterst osannolikt att någon annan har orsakat kvinnans död. Det hade varit annorlunda om man hittat

blodet i skogen och kulhålet i ett träd. Men nu är det i deras gemensamma hem och det här är rimligen inget som kan ha gått honom obemärkt förbi.

38-åringen nekar till brott och hans advokat Michael Hansson är kritisk till polisens och åklagarens hantering.

– Vitala delar av åtalet bygger mer på antaganden än bevisning.