11-åring kördes ihjäl i Märsta – man frias
Uppdaterad 13.42 | Publicerad 11.01
I juni i fjol dog en 11-årig pojke efter att ha blivit påkörd i Märsta.
En 28-årig man stod åtalad för vållande till annans död. I dag meddelade tingsrätten att han frias från ansvar.
”Deras sorg och saknad förblir, oavsett ett utfall i domstol”, skriver familjens målsägandebiträde i ett meddelande.
Den 11-åriga pojken var ute och cyklade när mannen kom farande i bilen. När pojken cyklade över ett övergångsställe blev han påkörd och avled av sina skador.
Mannen ska ha larmat 112 själv efter olyckan, enligt Aftonbladets uppgifter.
Pojken var ute och cyklade när föraren körde på honom. Mannen ska ha larmat 112 själv efter olyckan, enligt Aftonbladets uppgifter. Enligt handlingar har mannen vansinneskört tidigare. Han kopplas till det kriminella Märstanätverket.
I sitt åtal menade åklagaren Daniel Suneson att mannen varit oaktsam när han passerat övergångstället. Men i dag friades 28-åringen i Attunda tingsrätt.
Men tingsrätten menar att åklagaren inte kunnat bevisa det.
– Av utredningen i målet har inte tingsrätten kunnat avgöra hur det såg ut från det håll som pojken kom cyklande. Det har inte heller gått att med säkerhet säga att mannen inte anpassat hastigheten till förhållandena på platsen, säger Karl Axel Öberg, rådman i ett pressmeddelande.
”Deras son förblir deras glada och skrattande pojke”
Advokaten Emma Bardosson är familjens målsägandebiträde. I ett meddelande till Aftonbladet skriver hon att familjens tillvaro är densamma nu som innan frikännandet.
”Deras sorg och saknad förblir, oavsett ett utfall i domstol. Familjens förhoppning är att människor tar till sig och är extra försiktiga i trafiken då detta kan hända vem som helst”, skriver hon.
Hon skriver också att man med extra vaksamhet och kunskap kan förhindra trafikolyckor där någon mister livet.
”Då kommer även fler familjer förskonas från denna bottenlösa sorg och saknad ... Deras son förblir deras glada och skrattande pojke. Det är så han förtjänar att minnas och så han ska minnas.”
Åklagaren: Funderar innan överklagan
Daniel Suneson säger att han själv och tingsrätten har olika uppfattningar om bevisvärderingen.
– Jag tyckte att bevisningen räckte, säger han.
Kommer du överklaga?
– Jag kommer fundera i någon vecka eller så innan jag överklagar.
Rättelse: I en tidigare version stod det att mannen körde mot rött ljus. Detta är felaktigt.