Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Eugen, Eugenia

Åtalas för mord – där offret inte har hittats

Publicerad 2015-02-17

36-åringen står åtalad för mord på en 30-årig man.

Varken kroppen eller mordvapnet har hittats.

Åklagaren åberopar bland annat en uppbränd soffa - där offret ska ha legat.

Den 36-årige mannen åtalades i Attunda tingsrätt i januari i år, ett år efter att hans 30-årige vän försvann spårlöst.

Den sista som såg honom vid liv är 36-åringen.

– Det är vi i alla fall överens om, säger kammaråklagare Stefan Creutz.

Han valde att åtala för mord trots att offrets kropp aldrig återfunnits. Något mordvapen har inte heller hittats.

– Jag har gjort en utvärdering av bevisningen som finns och finner att det finns tillräckliga skäl att åtala, säger Stefan Creutz.

Letade efter kroppen

30-åringen ska ha sovit över hos 36-åringen i dennes bostad i Täby i norra Stockholm i januari 2014. Efter den natten har ingen sett till honom. Både polisen med hundpatruller och organisationen Missing people har letat förgäves.

36-åringen, som nekar till brottet, häktades i maj 2014, men släpptes några dagar senare. Den då 16-åriga flickvännen anhölls men släpptes. Båda häktades i september i fjol, men flickan släpptes igen.

I dag hölls den näst sista rättegångsdagen. 36-åringen satt i rättssalen med handbojor och lyssnade uppmärksamt på offrets flickvän, som vittnade i rätten.

– Jag tror att han är död, sa hon på frågan om vad hon trodde hade hänt 30-åringen.

– Han är inte en sån som inte hör av sig.

Brände upp soffan

36-åringen är åtalad för mord alternativt grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Den numera 17-åriga exflickvännen, som är åtalad för grovt skyddande av brottsling, fanns också på plats i rättssalen. Även hon nekar till brott.

I åklagarens bevisbild ingår bland annat:

Offrets blod som hittades på väggen hemma hos 36-åringen, som den åtalade hävdar fanns där för att 30-åringen skadat sig själv.

– Blodbildsanalysen visar att blodet med all sannolikhet kom från någon, alltså offret, som har befunnit sig i soffan, säger Stefan Creutz.

Soffan är borta. Enligt 36-åringen brände han upp den efter att hunden kräkts i soffan.

Ett vittne uppger sig ha sett när 36-åringen och hans dåvarande 16-åriga flickvän brände kläder i närheten av 36-åringens bostad.

En granne har i förhör berättat att hon den aktuella natten hört en kraftig duns och ett ångestskrik från 36-åringens lägenhet. Grannen ska kort efter det ha sett paret bära ut kassar och väskor.

Advokat: Svag bevisning

Åklagaren tror att motivet till brottet är ouppklarade skulder mellan offret och den åtalade 36-åringen.

Den åtalades försvarsadvokat Kerstin Koorti säger:

– Jag tycker att det är otroligt svag bevisning från åklagarens sida. Det finns vissa saker som han tar upp men det har funnits förklaringar till det sedan första förhöret. Att soffan är borta finns det också en förklaring till, så det är inga konstigheter.

Koorti säger att hon är förvånad över att man väljer att åtala för mord när det inte finns någon kropp.

– Det finns åtta sådana fall med Quick, det är ett bra exempel, säger Kerstin Koorti.