Svenska freds: "Kraftig upprustning"
Publicerad 2014-05-15
Fredsorganisationen starkt kritisk mot försvarsberedningen
Alla partier förutom Miljöpartiet vill upprusta.
Organisationen Svenska freds är starkt kritisk mot försvarsberedningen som presenterades i dag.
– Vi ifrågasätter starkt kopplingen som görs mellan utvecklingen i Ukraina och behoven av nya miljarder på det svenska militära försvaret, säger ordförande Anna Ek till Aftonbladet.
Svenska Freds anser att både Socialdemokraternas och Moderaternas förslag innebär en "kraftig upprustning och tillbakagång till att prioritera ett traditionellt territorialförsvar".
"Motsägelsefullt"
Försvarsberedningen slår fast att det fortsatt inte finns något militärt hot mot Sverige inom överskådlig tid. Ändå vill samtliga partier utom Miljöpartiet öka försvarsbudgeten.
– Vi ser det här som ett politiskt spel i ett valår. Det är väldigt motsägelsefullt och anmärkningsvärt att analysen om att det inte finns något militärt hot reflexmässigt verkar försvinna när det kommer till att presentera konkreta åtgärder. Vi ifrågasätter starkt den koppling som görs mellan utvecklingen i Ukraina och behoven av nya miljarder på det svenska militära försvaret, säger Anna Ek.
"Bidrar med vapenskrammel"
Lösningarna finns inte i upprustning utan i nedrustning, förebyggande och stöd till demokratirörelser, anser Svenska freds.
– Om nu alla är överens om att det inte föreligger något hot mot Sverige, varför planerar man då inte utifrån det: att vi som alliansfritt land kan vara en tredje kraft, en brygga mot den polarisering som vi ser uppstår mellan öst och vinst och i stället stödja förebyggande arbete, civila samhället och människorättsaktivister.
– Det är naivt att tro att stora försvarsutgifter för Sverige skulle få Ryssland att tänka om i sina planer. I det här läget är det väl dags för både Europa-Ryssland och USA-Ryssland att ta initiativ till breda nedrustningssamarbeten. Att bidra med ökat vapenskrammel har man ju sett historiskt vad det lett fram till.