Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Birgitta, Britta

Förhördes i 5 timmar – fortsätter att neka

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-19

FALUN I kväll pressade polisen Mats Alm i nästan fem timmar.

Utan att nå något genombrott.

– Min klient nekar till brott och ger ett samlat intryck, säger advokat Mats Bergh.

Dagens förhör startade strax efter lunchtid och avslutades vid 18.30.

Enligt åklagare Niclas Eltenius konfronterades Mats Alm med ny bevisning som talar emot honom.

– Bevisningen byggde dels på uppgifter som framkommit i de förhör vi gjort i utredningen och dels på analyssvar från SKL, säger Eltenius.

"Svarade på alla frågor"

Men trots den nya bevisningen och de många timmarna i förhör nekade Alm till att ha något med sin fästmö Linda Chens död att göra.

– Han lyckades svara på alla våra frågor och håller fast vid sin berättelse, säger Eltenius.

Är berättelsen trovärdig?

– Jag bedömer att den inte är det, det är vissa punkter han inte kan förklara.

Vilka då?

– Det vill jag inte kommentera.

Eltenius säger trots allt att han är nöjd med kvällens förhör och att det kom fram nya uppgifter som talar emot Alm.

Han vill inte heller kommentera dessa, men kommer att begära en förlängd åtalstid i morgon.

– Jag bedömer att vi har tillräckligt med bevsining för att få honom omhäktad, säger Eltenius.

Kräver muntlig förhandling

Mats Alms advokat, Mats Bergh, är inte imponerad av den nya bevisningen och har krävt en muntlig häktningsförhandling på onsdag.

– Det kom fram vissa nya uppgifter under kvällens förhör, men min klient gav ett trovärdigt intryck, säger han.

Hur mår din klient?

– Han är samlad men det märks att han har suttit frihetsberövad i drygt fyra veckor. Han uppvisar känslor i form av nedstämdhet.

Får inte tillgång till förundersökningen

Bergh har krävt att få ut delar av förundersökningen och har bett att få tillgång till de drygt 800 förhör som hållits utredningen.

Men åklagaren har nekat och hänvisar till förundersökningssekretess.

– Det gör det svårt för mig att bedöma om bevisen håller för en omhäktning, säger Bergh.

Mats Alm själv bestrider en omhäktning och kräver att få bli frisläppt.

– Det är upp till rätten att ta det beslutet på onsdag. Jag kan inte bedöma hur stora chanserna är att han verkligen blir frisläppt, utan jag kan bara konstatera att det måste prövas muntligt, säger Bergh.

Häktningsförhandlingarna skulle egentligen ha ägt rum i morgon, men flyttas till onsdag.

Enligt både advokat och åklagare är det praktiska skäl som ligger bakom flytten och inget som kopplas till utredningen.