Bevisen: Mejl och fakturor

Männen bakom Pirate Bay krävs på mångmiljonbelopp – aftonbladet.se:s David Nannini Nilsson rapporterade direkt

Pirate Bay-rättegångens första dag är över.

Kammaråklagare Håkan Roswall framförde att ”det kommersiella utnyttjandet” gett de åtalade en ekonomisk vinning ”som inte understigit 1 200 000 kronor”.

Som bevis presenterade han fynd som gjorts vid den stora razzian den 31 maj 2006.

– Sammanlagt skedde det husrannsakningar på 12 olika platser, sa Roswall.

I dag inleddes rättegången mot männen bakom fildelarsajten The Pirate Bay.

Ett stort medieuppbåd fanns på plats vid Stockholms tingsrätt för att bevaka målet.

En handfull personer, som bland annat viftade med pirat-flaggor utanför tingshuset, fanns också på plats för att ge stöd åt de åtalade.

Den första rättegångsdagen gick till stora delar åt till att presentera de bevis som polis och åklagare samlat in vid den stora razzian den 31 maj 2006.

Efter husrannsakningarna kunde polisen säkra bevisning i form av bland annat email och fakturor som enligt åklagaren knyter de åtalade till The Pirate Bay.

Bevis på nedladdning

Håkan Roswall fortsatte med en dator-presentation som visade hur representanter för målsägarna laddat ned upphovsrättsskyddade verk via The Pirate Bay för att bevisa att det faktiskt gick att använda sajten för att ladda ned musik, filmer och mjukvara.

De åtalade – Fredrik Neij, 30, Gottfrid Svartholm Warg, 24, Peter Sunde Kolmisoppi, 30, och Carl Lundström, 48 – satt bredvid sina respektive advokater och tog del av presentationen. På motsatt sida i rättssalen satt åklagaren, bredvid Antipiratbyråns Henrik Pontén och advokat Monique Wadsted, som representerar bland annat amerikanska filmbolag under rättegången.

Skiv- musik- och filmbolag kräver de åtalade på mångmiljonbelopp i skadestånd. Själva nekar de till brott.

– Inte någon del av de skyddade filerna har passerat Pirate Bays datorer under den påstådda fildelningen, sa Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson.

"Ekonomisk vinning - som inte understigit 1,2 miljoner"

Enligt åklagaren har ”det kommersiella utnyttjandet” gett en ekonomisk vinning ”som inte understigit 1 200 000 kronor”.

Advokat Peter Althin sa att hans klient Peter Sunde Kolmisoppi inte haft med driften och organisationen av The Pirate Bay att göra.

Enligt Carl Lundströms advokat Per Samuelsson är de gärningar som åklagaren åtalat inte olagliga i Sverige:

– Det är tillåtet att tillhandahålla en tjänst som kan användas på både lagligt och olagligt sätt, sa Samuelsson.

– Lika lite som en bil är ett brottsverktyg är en fildelningstjänst det, sa Samuelsson.

– Det är inte straffbart i sig att använda en viss teknisk metod, sa han.

Kammaråklagare Håkan Roswall fortsatte sedan med sig sakframställning och sa att tekniken i sig inte är det avgörande i målet.

– En jurist intresserar sig inte för tekniken, utan för effekten, sa Roswall.

Skärmdumpar på nedladdning

Tiotals skärmdumpar som tagits när upphovsrättsskyddade verk laddas ned via The Pirate Bay visades upp för rätten på en stor skärm.

Efter att ha genomgått alla punkter gällande fildelning av musik bröts rättegången för dagen.

I morgon klockan 9.00 fortsätter åklagarens sakframställning, och då kommer bland annat fildelning av film och datorspel att gås igenom.