Magnus Hedman överklagar sexdom

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2011-01-15

"Fördomsfullt av rätten"

Fotbollsstjärnan Magnus Hedman överklagar hovrättens sexköpsdom.

– Hovrätten har gjort ett grovt rättegångsfel, säger Hedmans advokat Martin Cullberg.

Hovrätten dömde förre landslagsmålvakten i fotboll Magnus Hedman för att ha köpt sex av 20-åriga Mariana.

Domen var en del av en stor prostitutionshärva där ett rumänskt par dömdes för att tagit unga kvinnor från Rumänien till Sverige för att sälja sex till tusentals män.

Prostitution

Tre av de rumänska kvinnorna hade natten den 2 februari sex med Magnus Hedman, 37, och hans jämnåriga vän.

Magnus Hedman har erkänt att han misstänkte att det kunde röra sig om prostituterade.

Men han har inte betalat för sexet.

Och enligt Magnus Hedman har han inte haft kännedom om att någon annan skulle gjort det heller.

– Enlit hovrätten har Magnus Hedman har tagit en medveten risk. Men det är inte straffbelagt, säger fotbollsstjärnans advokat Martin Cullberg.

Fördomsfullt

Magnus Hedman, som fick böter i påföljd, anser sig oskyldigt dömd och vill nu att domen prövas av Högsta domstolen.

– Vi är medvetna om att det är svårt att få upp målet till Högsta domstolen. Men vi anser att det begåtts ett grovt rättegångsfel. Jag och Magnus har pratat om det här flera gånger och vi reagerar på att hovrätten anser att han borde förstått att det handlar om prostitution – bara för att kvinnorna ser ut på ett visst sätt. Får hovrätten uttrycka sig på det sättet? Det är fördomsfullt, säger advokat Martin Cullberg.