”Lundby-Wedin bör avgå”
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-03-25
Krav från LO:s distriktsordförande i Skåne - men i övriga landet finns stödet kvar i väntan på nya uppgifter
Kenneth Björkman, LO-distriktets ordförande i Skåne anser att Wanja Lundby-Wedin bör avgå.
– Man kan ju välja att avgå och hitta andra utmaningar, säger han.
Hos övriga LO-distrikt har hon fortfarande stöd i avvaktan på den utredning som nu görs, visar Aftonbladets rundringning.
Än så länge är det bara Skånedistriktets Kenneth Björkman som uttryckligen säger att Lundby-Wedin bör avgå.
– Man blir upprörd, ledsen och förbannad, säger han till Aftonbladet.
Han hänvisar till den besvikelse som finns bland många av LO:s medlemmar.
– De tycker att det är för jävligt, säger Björkman till TT.
Kenneth Björkman tycker inte att Lundby-Wedins uppgifter om att hon inte kände till pensionsuppgörelsen håller.
– Jag förstår ju också att det är fler än Wanja som sitter i styrelsen. Alla borde ta sitt ansvar, men det som är mest beklämmande är att hon är den högsta företrädaren för LO-kollektivet. I min värld är det så att har man skrivit på ett antal årsredovisningar så har man sett vad det kostar. Då måste man också ställa sig frågan: vad är det som händer?
Avvaktar utredningen
Aftonbladet har pratat med alla LO-distrikt utom två. Några fler direkta avgångskrav hörs inte. Man vill avvakta den utredning som AMF:s styrelse har tillsatt.
– Är det så att styrelsen har blivit förd bakom ljuset, då kvarstår mitt förtroende för Wanja Lundby-Wedin. Men är det så att man har fattat ett beslut utan att ta reda på konsekvenserna, då är det allvarligt, säger Christer Alnebratt, vice ordförande för LO-distriktet i Örebro och Värmland.
Bör Wanja Lundby-Wedin i så fall avgå?
– Jag uttalar mig inte om sådant i pressen.
Leif Stang, 2:e ordförande för LO-distriktet Sydost, vill inte döma sin ordförande innan alla fakta kommit fram.
”Det är oskickligt”
– Nu står påstående mot påstående. Men det är anmärkningsvärt att sitta i en styrelse utan att ha full koll. Det ser jag som oskickligt. Men att göra något oskickligt räcker inte för att jag ska börja skrika på avgång, säger Leif Stang.
Per Hägglund, LO-distriktets ordförande i Mellansverige, tycker att förtroendet för Lundby-Wedin har fått sig en knäck.
– Det är klart att det har påverkats, negativt Hon borde ha kunnat ha reserverat sig mot det här beslutet, oavsett hur initierad hon är i den här frågan. Nu får vi avvakta den här utredningen och se i vilken mån hon har varit försumlig.
Bör hon avgå?
– Det får utredningen visa i så fall. Nu får vi se vad som händer.
”Stort förtroende”
Bland övriga LO-distrikt är stödet för Wanja Lundby-Wedin fortfarande starkt.
– Jag har stort förtroende för Wanja. Jag tycker hon gör ett jättebra jobb som ordförande för LO. Jag tror på henne när hon säger att hon inte känner igen de här beloppen, hon är ju inte ensam om att säga så heller, säger Karin Näsmark, ordförande för LO-distriktet i Mellersta Norrland
Aftonbladet har utan framgång sökt distrikten i Norrbotten och Stockholm
Två okända dokument
I går eftermiddag skickade Wanja Lundby-Wedin ut ett pressmeddelande där hon krävde granskning av två dokument som hon inte har tagit del av. Enligt Wanja Lundby-Wedin kan de nyupptäckta dokumenten ha betydelse för att AMF Pensions förre vd Christer Elmehagens pension blev så hög. AMF:s styrelseordförande Göran Tunhammar bekräftar hennes uppgifter. Han säger att Wanja Lundby-Wedin inte tidigare har sett de två dokument som revisorerna nu ska granska.
Utredningen om turerna kring Elmehagens pension ska vara klar i slutet av veckan.