Var är Sverker Olofssons gamla soptunna när SVT behöver den?
David Batras ”First lady” borde ha kasserats
Först Stina Wollter-haveriet och nu Anna Kinberg Batra-härvan som en kul knorr i makens nya serie.
Har SVT helt tappat urskillningsförmågan?
Hur står det till med omdömet på Sveriges Television egentligen?
Har man helt förlorat förmågan att lägga örat mot marken och känna av vad som är lämpligt och inte?
Glasklart är i alla fall att SVT har framstått som en svårt svagbegåvad inrättning den senaste veckan.
Först var det nyheten om att Stina Wollter, som har kritiserats för att ha spridit antisemitiska konspirationsteorier, får sitt eget skattefinansierade tv-program. Och sedan programdirektören Eva Beckmans bisarra svar på kritiken i ”Aktuellt”, där hon defensivt dillade om att Wollter ju bara medverkar som konstnär i ett program som handlar om konst och inte om världsläget. Som om det skulle spela någon som helst roll i sammanhanget.
Och nu har David Batras nya serie ”First lady” haft premiär och visat på ytterligare oförstånd.
Tanken från början var väl att göra ännu en harmlös serie med Batra, i enlighet med SVT:s ständigt pågående, ängsliga glidning bort från rutinerade programledare till instagrammande kändisar som ska utforska det ena och det andra mot faktura.
David Batra själv tycker att hon ”hamnade i ett mediedrev”
Idén var att Batra skulle finna sig tillrätta i sin nya roll som make till en landshövding och som nyinflyttad i Tessinska palatset, och åka runt och lära sig om saker som fruar till prominenta män av tradition ägnar sig åt. Och medan den visserligen var både ovanligt dålig och ovanligt långsökt fick den duga.
Men sedan, under inspelningen, hände något, som tydligen kan beskrivas på lite olika sätt beroende på vem du frågar.
SVT tycker att Anna Kinberg Batra ”hamnade i en mediestorm”.
David Batra själv tycker att hon ”hamnade i ett mediedrev”.
Men vi som vet vad ordet ”hamna” faktiskt betyder, tycker nog snarare att hon själv – genom att inte följa grundlagens krav på saklighet och anställa tre kompisar – agerade på ett sätt som, efter en granskning, fick konsekvenser.
Direkt provocerande
Hur som helst fick Kinberg Batra lämna sin post som landshövding och flytta ut från palatset. Och där skulle SVT ha letat fram Sverker Olofssons gamla soptunna och dumpat ”First lady”. Gärna i sällskap av ”Naken med Stina Wollter”.
Men i stället valde de alltså att göra korruptionsskandalen till en kul knorr i en infotainmentserie som från början bara var poänglös, eftersom den varken är informativ eller underhållande, men nu blir direkt provocerande.
För nej, vi vill inte se David Batra, som är en av Sveriges största komiker och knappast behöver ”hitta sin plats” som någons respektive, resa runt och göra meningslösa saker i Italien, Frankrike, USA, Argentina, Storbritannien och Sydafrika för skattepengar. Medan hans fru dessutom sitter i Regeringskansliets ”elefantkyrkogård” och tankar en lön på över 122 000 kronor i månaden i flera år till.
”Jag måste säga att hela det här upplägget känns väldigt märkligt”, säger Batra vid ett tillfälle.
Och ja, jag känner precis samma sak.