Melvin, 19, får betala 100 000 för tandvård
Snart kan du tvingas ta lån för att laga tänder
I ett och ett halvt år har 19-årige Melvin från Tvååker i Varbergs kommun förberett sig inför en käkaoperation. Han är född med ett kraftigt underbett, något som varit jobbigt under uppväxten, säger han till Aftonbladet.
Men nu kan han tvingas skjuta upp den efterlängtade käkoperationen.
Orsaken är regeringens nya tandvårdsförslag som ska träda i kraft vid årsskiftet.
Lån på 100 000
Tidigare har personer upp till 23 år fått gå till tandläkaren utan någon avgift. Men från och med nästa år får unga från 19 års ålder betala för sin tandvård. Istället ska det bli billigare för personer över 67 år att gå till tandläkaren.
Det gör att Melvin, som tog studenten i våras, kan behöva betala 100 000 kronor för sin planerade käkoperation.
– Jag får samla ihop pengar, får dra ut på att plugga vidare och jobba extra istället.
Han jobbar nu på Gekås för att tjäna pengar och säger att han är väldigt besviken på att regeringens beslut.
Sämre munhälsa
Det är inte bara Melvin som är kritisk till den föreslagna tandvårdsreformen. Stora delar ur Tandvårdssverige har reagerat starkt.
I en debattartikel på sajten Altinget skriver företrädare för privata Praktikertjänst att reformen riskerar att leda till både sämre munhälsa och en ojämlik tandvård över landet. De menar att fri tandvård borde ges efter behov istället för efter ålder.
Socialdemokraterna vill ha kvar det gamla systemet. De avsätter drygt en halv miljard kronor i den skuggbudget partiet presenterade i fredags för att unga fortsatt ska ha råd att gå till tandläkaren.
Hål hos 3-åringar
Regeringens tandvårdsreform är en eftergift till Sverigedemokraterna. De lovade pensionärer avgiftsfri tandvård inför valet. Då spelar det ingen roll för Tidöpartierna att munhälsan hos äldre svenskar kraftigt har förbättrats det senaste decenniet. Samtidigt har skillnaderna i tänderna ökat – och det märks tidigt.
I till exempel Skärholmen, Spånga-Tensta och Rinkeby-Kista har runt åtta procent av treåringarna karies. På Södermalm, Norrmalm och i Danderyd är motsvarande siffra en procent.
För 19-årige Melvin kan vuxenlivet börja med en stor skuld till tandvården. Så borde det inte vara.
Tidöpartierna backar in i framtiden – istället för att göra tandvården till en del av den allmänna sjukvården.
Chatta med Jonna Sima om den nya tandvårdsreformen klockan 10:00.
Du kan skicka dina frågor och kommentarer på texten redan nu!
Tack för visat engagemang idag! Den här diskussionen lär fortsätta, särskilt när reformen har implementerats.
Allt gott, Jonna
God morgon
Oavsett vänster eller höger ...så är både värdelösa i denna fråga. Jag är välbetald så jag kan gå till tandis men även då svider det att gå till tandis. Jag personligen tycker "vid behov " inte åldern. Min 70 åriga mamma (som aldrig har ätit godis) har aldrig haft hål, men kanske 30 åriga Tim/Karin kanske behöver vård.
Vad är ditt förslag?
Detta är iaf ngt både sidorna borde enas
DavidJag är helt enig med dig. Vård borde ges efter behov. Socialstyrelsen har nyligen presenterat en rapport om att tandhälsan bland 80+ blivit markant bättre. Fler får behålla sina egna tänder längre.
Då är det viktigt att de som verkligen behöver subventioner får det.
Jonna Sima10.33Ska själv genomgå käkoperation och har precis påbörjat tandställning. Är 22 och det har hela tiden sagt till mig att bara jag påbörjar med tandställning å dra ut tänder så är det gratis även fast jag gör operationen när jag är 23-24. Men gäller detta inte nu då?
AnonymNej, det kommer inte att gälla från och med årsskiftet.
Jonna Sima10.31Ta ut erforderlig skatt på allt godis och sötade drycker för att täcka kostnaderna för behandling av t.ex. karis hos ungdomar.
Hans
help5805Det är ingen dum idé.
Jonna Sima10.31Det är vidrigt, de borde ha sagt tidigare. Min son skulle inte påbörja process med tandställning om han hade vetat att i slutändan måste han betala för det. Det känns att han blev lurad, bedregeri. Sverige är så fattigt, tandvård och synundersökningar och glasögon borde ingå i sjukvård/högkostnadskydd som redan det är så högt att många måste avstå från vården, oftast de som behöver den mest.
MariaJag tycker personligen att om man behöver glasögon för att kunna leva ett normalt liv borde det ingå i ett högkostnadsskydd. Nu kan en familj med synproblem få stora ekonomiska problem pga något som faktiskt är livsnödvändigt.
Jonna Sima10.30