Har ni glömt Eva Moberg?
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2005-07-14
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Folkpartisterna bråkar om föräldraförsäkringen. De är inte längre överens om feminismen som politiskt projekt.
Den första pappamånaden infördes 1994, på folkpartiledaren Bengt Westerbergs initiativ. Han lät sig förmodligen inspireras av den unga liberalen Eva Moberg, som 1962 gjorde upp med hemmafruidealet. I uppsatsen ”Kvinnornas villkorliga frigivning” myntade hon begreppet könsroll.
Moberg menade att mannen som familjeförsörjare och kvinnan som familjevårdare inte är naturgivna – utan resultatet av socialt konstruerade könsroller som samhället genom politik kan ändra på. Om det inte fanns könsroller skulle inte familjen vara kvinnans livsprojekt. Då skulle arbetsmarknaden inte bygga på bilder av ”manligt” och ”kvinnligt”.
Mobergs tankar gjorde att jämställdhetsdebatten tog en ny, radikal vändning. Moberg gav socialdemokratin och facket en nyttig feministisk match. För många folkpartister är hon fortfarande en banbrytande ideolog.
Uppenbarligen inte för alla. I Svenska Dagbladet skriver folkpartiparet Anna Grönlund Krantz och Tobias Krantz att pappamånaderna måste slopas – ett närmast häpnadsväckande krav när papporna fortfarande bara tar ut 17 procent av föräldraledigheten.
”Den socialistiska eliten har bestämt sig. Att vi skapar trygga, lyckliga och jämställda föräldrar genom att Persson, Schyman och Orback bestämmer hur familjerna ska dela på föräldraförsäkringen är dock en myt”, skriver Grönlund/Krantz.
De ser ett motsatsförhållande mellan frihet och feministisk politik. Som om inte mindre könsroller, alltså större möjlighet för människor att välja sina liv oavsett kön, skapar frihet!
Eller som Tina Acketoft, folkpartiets talesman i jämställdhetsfrågor, skriver i tidskriften Nu: ”Ett retoriskt knep som de som vill avskaffa pappamånaderna använder (varför vill ingen någonsin avskaffa mammamånaderna?) är talet om de egna, fria valen. Men är det verkligen egna val som gör att mamma är hemma och att pappa inte är det? Kanske våra val styrs av vana och tradition?”
Inför landsmötet i augusti är folkpartisterna splittrade. Unga radikala liberaler som Birgitta Ohlsson och Erik Ullenhag vill införa tredjedelsmodellen: en tredjedel av föräldraledigheten åt pappan, en tredjedel åt mamman och resten får de själva besluta om.
Andra vill införa en jämställdhetsbonus (mer pengar åt föräldrar som delar lika på ledigheten). Bonusivrarna är inte överens om huruvida pappamånaderna ska behållas eller inte.
Tveksamheten om pappamånaderna är inte enda tecknet på att krafter inom folkpartiet vill överge den socialliberala traditionen. Under våren har arbetsgrupper inom partiet föreslagit saker som att barn ska kunna sättas i fängelse och att utländska medborgare som begår brott ska utvisas automatiskt.
Låt oss hoppas att radikala liberaler som Ulf Öfverberg vinner striden. I ett svar till Grönlund/Krantz skriver han: ”Det är den vanliga tröttsamma dumborgerliga retoriken som används som ursäkt för att rulla tillbaka en feministisk politik [...] Det är reaktionärt!”