Håller vi på att skapa ett terrorsamhälle?
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2001-11-12
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Socialdemokratiska partistyrelsen föreslog ett nytt stycke till de politiska riktlinjerna – om behovet av gemensam kamp mot terrorismen. ”USA:s rätt att försvara sig” skulle slås fast.
Men s-kongressen sa nej. Göran Persson fick ge sig och ändrade formuleringen till ”alla länders rätt att försvara sig”. Tack och lov.
Säkerhetskontrollerna var fler än någonsin på den socialdemokratiska kongressen i Västerås. Polis och Securitasvakter bevakade byggnaden dygnet runt. Metalldetektorer användes till och med när finklädda ombud skulle på avslutningsfest.
– Du har ett vapen i din väska, sa vakten och rusade fram. Jag befann mig på flygplatsen i Oslo. Min lilla resväska var sprängfylld av kläder och böcker.
Obehagligt att inför de andra i flygkön bli beskylld för att bära vapen.
Jag föstes in bakom ett skynke där vakten rotade igenom mitt bagage. Ut trillade tidskriften ”Minaret – tidskrift för svensk muslimsk kultur”. Vakten tittade misstänksamt på mig, men fann bara en liten nageltång. Knappast ett mordvapen.
Förra veckan presenterade USA listor över organisationer och personer med koppling till internationell terrorism. En av de utpekade, Abdirisak Aden, har jag träffat några gånger. Han är ordförande i Rinkeby Folkets hus och kandiderar till riksdagen för socialdemokraterna. Jag vet inte mycket om honom, men han ger ett sympatiskt och försynt intryck. Han kan vara terrorist för det. Visst, men det bör i så fall prövas av svensk domstol och inte avgöras av USA:s säkerhetstjänst.
Kampen mot terrorismen ruckar nu snabbt på gränserna för rättstryggheten. I USA vidgas begreppet terrorist så att snart alla mörkhåriga med muslimsk bakgrund kan bli terroristanklagade. Säkerhetstjänstens befogenheter utökas. Gränskontrollerna skärps. I EU stiftas nya lagar, bland annat ska gemensam arresteringsorder för EU-länderna kunna utgå. Begreppet terrorist riskerar bli så vitt att demonstrations- och yttrandefriheten hotas.
Två veckor efter World trade center-händelsen antog FN en resolution om frysning av misstänkta terroristers tillgångar. Den svenska regeringen lade genast ett lagförslag. Det skulle bli bankernas och de finansiella institutionernas ansvar att bedöma om någon begår eller tänker begå terroristhandlingar.
Lagrådet har lyckligtvis gjort tummen ned för förslaget. Självklart ska rättsstaten, inte bankerna, bedöma vem som är terrorist.
I torsdags berättade tv-programmet Mosaik om Radhouane Essid, som bott i Sverige i 11 år och är svensk medborgare. Han var tim-anställd på Migrationsverket tills hans chef hade hört ett rykte om att han uttryckt sig positivt om angreppet mot World trade center och kritiskt mot USA. Essid nekade till anklagelserna men fick ändå sparken. Ingen utredning gjordes. Blotta misstanken att han skulle hysa ”fel åsikter” räckte för att göra honom arbetslös.
Minutiösa säkerhetskontroller, slutna gränser, lagar som hotar individens rättstrygghet och fördomsfull hetsjakt på oliktänkande. Jag räds det samhälle vi håller på att skapa efter 11 september.
Det tycks bli precis så hotfullt och odemokratiskt som terroristerna vill.