Ledsen, men vi lär inte få fram en ny Sjöström
Regeringen ser hellre visitationszoner än knattelag
Sverige har OS-feber.
Redan den första tävlingsdagen satte Tara Babulfath nivån och tog ett brons i judo.
Truls Möregårdh charmade brallorna av oss i bordtennisen och tog ett silver. Sarah Sjöström simmade hem dubbla guld och Armand Duplantis slog världsrekord i stavhopp – med en guldmedalj som bonus.
Men fler segervrål kanske det inte blir i framtiden.
Idrottandet bland svenska barn minskar nu. Rejält.
Klassfråga
Framförallt tycks det ha blivit en klassfråga. I utsatta områden idrottar mindre än 25 procent av barnen. I välbärgade områden är det mellan 60–70 procent som som ägnar sig åt någon form av idrott, visar statistik från Riksidrottsförbundet. Den ekonomiska krisen har gjort att många inte längre har råd att låta barn sporta.
Johan Norberg är idrottsforskare vid Malmö universitet. Han är orolig över utvecklingen.
– Siffrorna visar att det är större skillnader än vi har sett tidigare, säger han till SVT Nyheter.
Norberg menar att det i vissa områden inte ens finns några föreningar att skriva in sig i.
Moderaternas svek
Att Sverige blir utan några OS-medaljer i framtiden är tråkigt, men att föreningslivet försvinner är större än så.
Idrottandet handlar om så mycket mer än att barn får svettas några dagar i veckan. Det handlar om vänskap, gemenskap och att få en meningsfull fritid.
En fungerande idrottsrörelse är också en motkraft till gängkriminalitet.
Inför valet 2022 lovade Moderaterna att man skulle skjuta till 250 miljoner kronor till idrottsföreningar i utsatta områden. M hävdade själv att det var viktiga pengar för att arbeta brottsförebyggande mot gängkriminaliteten.
Men vad var väl ett löfte värt för Tidöregeringen efter valet? De utlovade 250 miljonerna blev 100.
Tv-profil rasade
Detta fick idrottsledare att rasa. Tv-profilen Bojan Djordjic är ungdomstränare i Rinkeby.
– Politikerna vill ha ljus i tunneln, men vilket jävla ljus erbjuder de? sa han till Aftonbladet.
Istället la Tidögänget fram ett förslag om fritidskort som skulle stärka föreningar i utsatta områden. Förslaget har fått skarp kritik från Försäkringskassan som hävdar att det finns ”hög risk för kriminellt utnyttjande”. Även Ekobrottsmyndigheten är emot. Men förslaget gick ändå vidare på remiss.
Att den svenska idrottsrörelsen inte får fram en ny Sarah Sjöström är inte det viktigaste.
Men i utsatta områden är det tydligen viktigare att upprätta en visitationszon än att barn kan gå till fotbollsträningen.
Vad tycker du? Chatta med Rasmus om att barn idrottar mindre. Livechatten börjar klockan 09.00, men du kan skriva inlägg redan nu.
Denna chatt är stängd.
- Rasmus Hansson7 aug09.28
Så, gänget. Nu är det dags för mig att stänga chatten. Det var ett ämne som verkligen engagerade och något vi får anledning att återkomma till.
På återseende.
- 7 aug09.26
Nu tramsar du dig mer än vanligt.
Fritidskortet är en bra lösning, men många föreningar och ledare är emot detta då barnen ov familjer a själva kan bestämma vad det ska användas till. Kritiken från föreningarna i utsatta områden handlade också om utformningen och att de inte var garanterade bidrag för att försörja sig.
Nej, väx upp PCB car konstruktiv istället för att bara tro på höjda skatter och mer bidrag.
HenrikDet är inte bara jag som tycker fritidskortet är en omständlig och dålig lösning. Även Ekobrottsmyndigheten och Försäkringskassan tycker så. Men du kanske har annan information än vad de har.
Rasmus Hansson - 7 aug09.24
Tycker din artikel speglar en stor oförmåga att se sammanhanget.
Bryter man ut saker du skriver kan man alltså tolka det som att det är viktigare att lägga pengar på barnidrott än att upprätthålla samhällets grunder.
De som går idrotta blir sen kriminella, några mördade, några blir av med sina hem för att de sprängs osv.
Jag är själv ideell ledare i fotbollsförening sen över 10 år, och ekonomin är inte det som håller utländska ungdomarna borta från lagidrotten. Det är föräldraengagemanget (åtminstone hos oss) som typ är noll
RogerAtt lägga pengar på idrottsrörelsen är ingen universallösning som kommer lösa alla problem, och det har jag aldrig påstått heller. Men på ett strukturellt plan vet vi att det fungerar ganska bra.
Rasmus Hansson - 7 aug09.23
Jösses vilken felaktig rubrik!
Zoltan NordqvistTråkigt att du kände så, Zoltan!
Rasmus Hansson - 7 aug09.22
Ser att många gått på argumenten för det positiva med visitationszoner trots att det är omtvistat, istället för att sätta sig in i din verkliga poäng med att idrott inte är tillgänglig för alla.
Likaså tror jag tyvärr att många köpt ”högersoppans” argument för ”utsatta områden”.
Men fortsätt dina ofta bra reflektioner
JWJa, det var många som hakade upp sig på det! Det var mest för att visa hur regeringen prioriterat. Men långsiktiga satsningar är väl inte lika sexiga som kortsiktiga och starkt omtvistade lösningar.
Rasmus Hansson