S kommer inte att hitta framtiden i backspegeln
Ordet som står mellan raderna i partiets nya förslag är ”melankoli”
”En gång i tiden var vi världens mest rättvisa land. Ett land där vi tog gemensamt ansvar för varandra. Så är det inte längre.”
Det är Socialdemokraterna som berättar om sin vision för vår gemensamma framtid. ”Ny riktning för Sverige 2030” är rubriken för arbetet.
Ordet som står mellan raderna är ”melankoli”.
Projektet att ta fram en ny politik sjösattes av Magdalena Andersson förra året. I elva arbetsgrupper har mängder av partimedlemmar tagit fram en ny samhällsanalys och över 200 reformförslag.
Förslagen presenterades av partisekreterare Tobias Baudin på en pressträff i veckan.
Mycket är bra men är ännu inte socialdemokratisk politik. Först ska partistyrelsen och kongressen säga sitt. Det blir nog en del att göra. För lägger man resultaten från de olika arbetsgrupperna bredvid varandra hänger ingenting ihop.
Att olika personer hållit i pennan må vara förlåtet, men varför har inte arbetet samordnats?
Förslagen är många. Skolan förstatligas. Bemanningsföretag förbjuds. Kommunal närpolis införs liksom polisstationer bemannade dygnet runt i alla kommuner. Varje kommun ska även ha en bank. En nationell bostadsförmedling för unga införs. Integrationspolitiken görs om helt i mer auktoritär riktning. Bostadsbidragen höjs. Studielån ska skrivas av om du bor i glesbygd. Kollektivtrafiken bli avgiftsfri för unga. Budgeten för infrastruktur fördubblas. Och så vidare.
”Samhällskontraktet är trasigt.” skriver en grupp och förslår sedan höjda socialförsäkringar, högre pensioner, tandvård till samma avgift som för övrig sjukvård samt avskaffat karensavdrag.
Det är lätt att hålla hålla med, allt låter prima. Men det var en önskelista till jultomten partisekreterare Tobias Baudin presenterade. Inte underlaget till politiska reformer.
Dessutom, när man läser helheten är det inte bara samordningen och finansieringen som väcker frågetecken. Det saknas en rörelse framåt. Vad finns bortom melankolin och försvaret av redan vunna segrar?
Var finns de spännande nya idéerna? Berättelserna om det land man vill skapa? Framtiden?
Den samhällsanalys som Socialdemokraterna håller på att skriva fram riskerar att bli för dyster. Det blir för mycket backspegel och för lite vindruta. Partiets människosyn är i istället i grunden positiv. Det får inte slarvas bort bara för att dagens debatter är som de är.
På 90-talet och 00-talet tappade Socialdemokraterna sin egen samhällsanalys och sögs in i de nyliberala stämningar som rådde då. Idag finns en risk i att man nu på motsvarande sätt dras in i dagens konservativa tidsanda.
Socialdemokraterna borde försöka vara sig själva istället.
På pressträffen betonade Tobias Baudin att arbetet inte är avslutat. Det är en klok inställning.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du kan ställa din fråga redan nu
- Anders Lindberg29 aug09.31
Tack för idag
- 29 aug09.31
Anders vad är ditt bästa konkreta förslag du anser att S borde lägga fram redan nu?
LasseJag skulle svara finansiering av välfärden (och totalförsvarets uppbyggnad) genom en mer expansiv finanspolitik (ramverk, men även skattenivåer och fördelningspolitikens inriktning).
Anders Lindberg - 29 aug09.29
Jag önskar att samhället kunde anpassas för oss med NPF, för då tror jag att alla skulle må mycket bättre. Ingen stress mm.
Petra LarssonJag håller helt med om det.
NPF är en av de saker som får alldeles för lite plats i den politiska debatten. Liksom andra frågor som berör andra funktionshindrade.
Det finns faktiskt med förslag om detta också, läs exempelvis i skolarbetsgruppens förslag.
Anders Lindberg - 29 aug09.28
Saknar konkreta förslag om ett nytt finanspolitiskt ramverk. Ex att välfärden betalas med inkomstskatt och nyinvesteringar inom ex försvar, kommunikation, teknik o forskning med lånade pengar och högre statsskuld,
kristerstromberg53Nja, jag skrev inte om det i denna text men ekonomigruppen siktar i princip in sig på en helt ny ekonomisk politik. Så läs deras samhällsanalys och förslag så kommer du bli nöjd.
(En parantes är möjligen att detta alltså inte är den politik S driver i finansutskottet, men det är en annan fråga.
Länkar hittar du här.
Anders Lindberg - 29 aug09.25
Kanske dags att inse att S inte har några svar för framtiden. Deras "politik" verkar mest vara att lova så mycket som möljigt till så måmga som möljigt. Då tror man att man vinner nästa val. Längre än så har man inte tänkt....
mikeswede68Nä, där har du fel :-)
När S är framgångsrika så är det just framtiden som partiet bygger. Och det finns många bra idéer i allt material.
Så om man skalar bort melankolin och låter några ekonomer ta fram en finansiering kan det bli riktigt bra.
Anders Lindberg