Generaliseringar om araber kastar skugga över SVT
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2002-12-09
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Jag hajade till när jag lyssnade på Rapports utrikespolitiske kommentator Bo Inge Andersson. Han kommenterade Stina Lundbergs intervju med Iraks utrikesminister Tariq Asiz och slog fast att ”araber och nazister” hamnar på samma linje i förhållandet till förintelsen.
Hur kan en seriös nyhetskommentator i public service-tv tillåtas generalisera ett helt folk? Att påstå att Asiz eller Saddam Hussein har vidriga åsikter är helt i sin ordning, men att säga att ”araber” har det ??
”Det bör observeras att jag inte sade araberna utan araber ... för min språkkänsla räcker obestämd form plural för att det inte ska vara frågan om en generalisering. I detta ser jag inget rasistiskt. Jag anser bara att det är min uppgift som utrikeskommentator att förklara vissa omständigheter”, försvarar sig Andersson på nätsajten mediekritik.nu.
Det vore betydligt bättre om Bo Inge Andersson bad om ursäkt för sin grova förenkling. Nu verkar det som om han anser att det är fullt naturligt att ge svepande omdömen om en folkgrupp. Delar Rapport-ledningen hans åsikt? I så fall är det illa ställt med Sveriges Television.
Den kristna chauvinismen har fått ett uppsving. Bakom president Bush i USA står den kristna högern, djupt reaktionär, islamofobisk och med nära koppling till den israeliska höger som har sin främsta uttolkare i Ariel Sharon.
I Dagens Nyheter läser jag om den kristna sionismen som är på frammarsch i USA och i Sverige. På nätet har en hemsida startats – Den internationella kristna ambassaden i Sverige – där de mest extrema Israelvänliga åsikter framförs (www.ambassaden.nu).
En proisraelisk lobby inom kristdemokraterna har bildats. Nyligen undertecknade över hundra kristdemokrater, däribland tre riksdagsledamöter, flera lokalpolitiker och EU-parlamentarikern Lennart Sacrédeus, ett upprop som hävdar att de ockuperade områdena är ”en del av Israels territorium” – en befängd åsikt som inte en enda stat i världen hävdar och som strider mot FN:s uppfattning.
Jag undrar hur dessa kristna politiker ser på det faktum att den israeliska armén lagom till jul spärrat av alla gator och infört utegångsförbud i Betlehem, Jesu födelsestad.
”Gatorna i Betlehem är övergivna, vilket är väldigt ovanligt under adventstid. En märklig tystnad präglar staden. Det är en tystnad som skriker sin förtvivlan upp mot himlen. Tystnaden bryts då och då av israeliska tanks som korsar gatorna och soldater som skriker: ”Förbjudet att röra sig, förbjudet att lämna era hem!” med andra ord: Ni är fångar, stanna där ni är annars bryter ni mot militärlagarna och sätts i fängelse.”
Så beskriver den lutherska palestinska kyrkoherden Mitri Raheb situationen i ett brev till mig.
Fyrtio stridsvagnar understödda av attackhelikoptrar trängde i fredags in i flyktinglägret al-Bureij på Gazaremsan. Minst nio palestinier dödades, flera skadades – Sharons svar på en självmordsbombares dåd. Invånarna skulle just fira den första dagen av Eid el-Fitr, muslimernas motsvarighet till julafton.
För den israeliska ockupationsmakten finns inte längre något heligt.
PS. I dag startar det socialdemokratiska ungdomsförbundet en insamling till en blodbuss på Västbanken. Köp SSU:s solidaritetsmärke för 20 kronor och stöd Palestina!