För Busch är muslimer bara ett politiskt slagträ
Utspelet är ovärdigt en vice statsminister
I SCB:s väljarbarometer före sommaren fick Kristdemokraterna 2,8 procent.
Det är ganska lite.
Och Ebba Busch har hanterat partiets kris som hon brukar göra: genom att hacka på svenska muslimer.
Det verkar aldrig slå fel. I Almedalen höll hon ett tal som nog bara kan beskrivas som etnonationalistiskt. Retoriken var lånad rakt av från USA:s så kallade ”kristna nationalism”.
”Sverige är vårt hem” sa hon.
Det finns i Sverige en ”överordnad kultur”, berättade hon, som alla måste anpassa sig till. Här finns vissa svenska värderingar som hon själv hade rätt att definiera för oss andra.
”Kristdemokraterna bildades för att ta värderingskampen” sa hon.
Där någonstans får jag huvudvärk.
Kristdemokraterna parti bildades 1964 för att bevara kristendomsundervisningen i skolan. Den viktigaste profilfrågan under många år var abortmotstånd. Partiet vill fortfarande återinföra en mer ålderdomlig kvinnosyn och motarbetar konsekvent homosexuellas rättigheter.
Svenska värderingar? Vilket Sverige då, frågar vän av ordning? Och vilka svenskar pratar KD i så fall om, 1950-talets?
Men talet om en ”överordnad kultur” var inget enskilt utspel i Almedalen. Ebba Busch stöper nu om sitt parti. Till ett ”SD för tjejer” som Veronica Palm, politisk chefredaktör på NSD, har uttryckt saken.
I veckan gjorde Ebba Busch ett nytt utspel på Elon Musks plattform X, tidigare Twitter.
”Alltför många praktiserar islam i Sverige och Europa, likt man gör i totalitära stater. Det måste få ett slut” skrev hon.
Det är illa. Ebba Busch är vice statsminister för alla i Sverige. Inte bara sina egna 2,8 procent. Hon behandlar svenska muslimer som ett politiskt slagträ, ett verktyg, att vifta med när väljarstödet minskar.
Det är en helt oacceptabel människosyn.
SD har länge använt samma polariserande retorik och justitieutskottets ordförande Richard Jomshof sitter dagligen i sociala medier och hackar på muslimer. Men att KD så totalt förfaller är oroväckande. Partiet sitter trots allt i regeringen.
Ebba Busch har länge använt sig av en retorik i tre steg. Först gör hon aggressiva utspel som det om muslimer. När hon sedan får kritik framställer hon sig snabbt som ett offer. Hon är missförstådd, hon menade inte så eller kritikerna ”brunmålar”.
Steg tre är att hon sedan går till förnyad attack.
Den norske debattören Magnus Marsdal har kallat retoriken Liststhaugs metode efter Sylvi Listhaug, ledare för Fremskrittspartiet, SD:s systerparti. I boken Listhaugs metode (Förlaget Manifest 2021) argumenterar han för att svaret på metoden är att vägra acceptera när högerpopulistiska politiker försöker inta en offerroll.
Ebba Busch är nämligen inte alls missförstådd när hon pratar om svenska värderingar, överordnad kultur eller börjar sin tweet med orden ”Alltför många praktiserar islam i Sverige (...)”.
Hon vet exakt vad hon gör, vilken verkan hennes ord får och vilka väljare hon vill locka. Det var noga kalkylerat för vilken effekt hon ville uppnå i Almedalen och det var lika kalkylerat i veckan.
Det jag tänker när jag hör henne är två saker.
Svenska medier måste sluta gå på Liststhaugs metode. Ebba Busch provokationer är inget annat än försök att rädda sitt krisande parti genom att utse syndabockar. Hennes offerroll är spelad, vi får sluta låtsas att den är äkta.
Istället bör man ta henne på orden. Vad menar vice statsministern egentligen? Vem har gett henne rätt att bestämma vilka som är svenskar eller vad de ska tro och tycka?
Rätt svar är: ingen.
Hela hennes retorik bygger nämligen på ett fundamentalt missförstånd.
I demokratier väljer folket regering, regeringen väljer inte folk.