Moderater vill splittra familjer
Moderaterna vill skärpa reglerna för anhöriginvandring. I en motion kräver bland andra förre arbetsmarknadsministern Elisabeth Svantesson (M) att regeringen ska utreda skärpta krav på att flyktingar ska ha egen försörjning och bostad innan de får ta hit anhöriga.
– Jag tror inte att vi ska börja tala om hur färre ska komma hit, utan i stället lösa de problem som vi har i kommunerna med bostäder och annat, säger Johanna Jönsson (C) till DN.
Centerpartiet har helt rätt.
Den förra regeringen införde det så kallade försörjningskravet 2010 men det har i praktiken haft liten effekt eftersom barn, och flera andra grupper, är undantagna. Det är dessa undantag Moderaterna nu vill se över.
Motivet är att det ska bidra till bättre integration och mindre utanförskap.
Men det måste nog även ses som en reaktion på att Moderaterna i valet förlorade över sex procentenheter till Sverigedemokraterna. Hur Anna Kinberg Batra (M) och övriga partiledningen hanterar sin besvikelse över valet kommer att få stora konsekvenser för svensk politik framöver.
I ljuset av detta är utspelet om anhöriginvandring illavarslande.
Konsekvensen av minskad anhöriginvandring är att familjer splittras, det bidrar till onödigt mänskligt lidande men knappast bättre integration. Från ett borgerligt perspektiv borde värdet av trygga familjer knappast vara kontroversiellt.
Det är även svårt att se hur trasiga familjer skulle skapa mindre utanförskap, i alla andra sammanhang brukar det bli precis tvärtom.
Moderaternas motion om anhöriginvandring handlar om att ta billiga poäng på bekostnad av människor i en utsatt situation.
Det är inte att ta ansvar - det är populism.