Åkesson låter som schamanen i USA

Spred myter redan inför förra valet

Jimmie Åkesson påminner om den schamanutklädde mannen som var med i stormningen av Kapitolium.

Efter TV4:s publicering om Sverigedemokraternas trollfabrik gick Jimmie Åkesson till motattack.

I ett tal på Youtube kallade han den journalistiska granskningen för en stor påverkansoperation från det vänsterliberala etablissemanget.

Inga ursäkter, ingen självkritik. Istället kom anklagelser om att politiska motståndare försöker sabotera för SD inför EU-valet.

Den ordvalsen har vi hört förut.

Efter riksdagsvalet 2022 publicerade Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, en rapport om diskussioner om valfusk och informationspåverkan på sociala medier inför valet 2022.

Jämförelse med Trump

FOI beskriver att inläggen om valfusk främst byggde på idéer om en maktfullkomlig socialdemokrati i Sverige. Rapporten visar på likheter mellan SD:s agerande och Trump-sidans "stop the steal"-kampanj i USA.

Syftet med att sprida konspirationsteorier om valfusk är att skapa misstro mot valsystemet och alla som tycker annorlunda.

Kampanjen började när förtidsröstningen startade den 22 augusti 2022. En känd högerdebattör skrev en tweet om att Socialdemokraterna kunde manipulera valresultatet. Inlägget fick stor spridning och tusentals likes.

Två dagar senare publicerade SD ett pressmeddelande om att partiet utreder "sabotage" mot deras postutskick.

Valfuskdebattens upptrappning

Det gavs inga detaljer om när och var det skulle ha hänt, men budskapet spreds på sociala medier med kommentarer om att det ser "akut illa" ut och att det är "sjukt att det får gå till så här".

SD-politikern Kent Ekeroth skrev på Twitter: "Jag tror att vänstern gör exakt vad som helst för att vinna. Inklusive fusk och båg". Han länkade till en artikel på tidningen Samhällsnytt, tidigare Avpixlat. Även den högerextrema sajten Fria Tider skrev om samma sak.

Båda artiklarna fick stor spridning på sociala medier.

Strax innan valet intervjuades Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof av Ekeroth. Under intervjun ifrågasatte Jomshof tillförlitligheten i det svenska valsystemet.

SD-toppens uttalande ledde till en ökning av inlägg om valfusk.

På valdagen kulminerade valfuskdiskussionen på Twitter med cirka 3000 inlägg.

Debatten tvärdog

Donald Trumps påståenden om valfusk i USA ledde till stormningen av Kapitolium. I Sverige tvärdog diskussionen när valresultatet kom och Tidö-samarbetet började.

Undrar varför?

Nu försöker Jimmie Åkesson blåsa liv i konspirationsteorierna lagom till EU-valet. Om SD kommer att acceptera valresultatet den här gången får vi veta efter den 9 juni.

Chatta med Jonna Sima om Sverigedemokraternas trollfabriker och konspirationsteorier klockan 09:00. Skicka in dina kommentarer och frågor redan nu!

  • Jonna Sima
    21 maj09.28

    Tack för visat engagemang idag! Vi hör snart igen.

    Allt gott //Jonna

  • 21 maj09.27

    I går på Nyheterna sa Per Hermanrud i TV4 att oppositionspartierna vill ”kleta detta på statsministern”. En helt värdelös analys. Vem ska skydda demokratin och EU-valet om inte statsministern?

    Brent

    För att använda ett av Jimmie Åkessons favoritmeningar: "det är helt absurt!".

    Jonna Sima
  • 21 maj09.26

    Hej.

    Snälla, låt inte den här historian tystna. Jag märker redan att den här "fadäsen" bleknar bort, finns nog ingen chans att dom andra Tidö-partierna gör något (som vanligt). Jag anser att sanningen måste fram. Har SD använt statliga pengar (löner till troll krigare), för att smutskasta Sverige, utomlands? Om så är fallet, är det förräderi iså fall?

    g_roland64

    Alltså, de hade ju ett konto som hette något i stil med "Meanwhile in Sweden?". Jag tror inte att de spred en jättepositiv bild av Sverige där. Men att det skulle klassas som förräderi finner jag otroligt. Däremot har SD skadat Sverige. Deras fingeravtryck fanns all over koranbränningarna. Om det behöver utredas hoppas jag att Säkerhetspolisen har kompetens för.

    Jonna Sima
  • 21 maj09.22

    Åkesson kommer undan i varje intervju. Inga följdfrågor. Om det nu bara var humoristiska klipp, varför ska våra skattepengar i partibidrag betala detta?

    Leif

    Det finns ingen humor i att sprida lögner, svartmåla och driva upp konstruerade konflikter i samhället.

    Två svenskar sköts till döds i Bryssel, herregud. Gärningsmannen nämnde i en video att det var just Sveriges agerande mot muslimer. Han var påverkad av den sk LVU-kampanjen, en konspirationsteori om att Socialtjänsten kidnappar muslimska barn.

    Detta är de extremt farliga och verkliga konsekvenserna av SD:s trollande!

    Men detta parti verkar inte bry sig om hur deras agerande påverkar andra, eller ens Sveriges säkerhet. Vilket jäkla nationalistparti va?

    Jonna Sima
  • 21 maj09.18

    Jag blir fullständigt rasande över hur de "regerande" partierna hanterar avslöjandet av sd-trollen! Nu visar de hur bakbundna de är av Åkesson och hans kumpaner! (Fast det visste man ju redan) Är det inte skrämmande och oroande hur i första hand unga personer luras att tro på sd:s lögner och förvrängningar?

    Lena

    Jag tänker också på hur unga duperas av budskapen från sociala medier. Det måste till tydligare lagar och reglering av big tech. Om ett par år hoppas jag att vi kan se tillbaka på den här vilda västern-tiden på internet med fasa och undra hur vi lät det hållas så länge.

    Människor är inte gjorda för att göra gott, det måste vi lära oss.

    Om vi blir matade med skit handlar vi därefter.

    Jonna Sima