På spaning efter framtidsdebatten
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2006-11-25
Var tog framtidsdebatten vägen? I valrörelsen försökte både socialdemokraterna med samarbetspartier och alliansen göra gällande att de stod för förnyelse av politiken. Trots detta handlade valdebatten om att folk fuskade eller att det var självklart att leva på bidrag.
Fredrik Reinfeldt vann eftersom han ändå lyckades övertyga att det var arbetslinjen som skulle gälla.
Men han fick god hjälp av att trovärdigheten är botten för socialdemokraterna. Nu är valet över och vad har hänt. Det är samma gamla diskussion. Vi har fått ett ”jävla liv” om bidragssystemen. Ta bara regeringens förslag på försämringen av a-kassan. Människor kan förlora en dags ersättning om de inte söker tillräckligt många jobb och arbetarrörelsen rasar.
Den förra regeringen hade ett system där de kunde förlora hela rätten till a-kassan om de inte sökte jobb ordentligt, men då var rörelsen tyst.
Varför? Det hade varit bättre om protesterna funnits också gentemot den förra regeringen.
Men den avgörande frågan är vad leder allt detta raseri till? Nya jobb? Knappast! Tro på framtiden? Knappast? Jag tycker alla partier just nu sviker sina väljare.