Skuldsatta kostar mer att försäkra
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2010-01-21
Folksam om kritiken mot att de tar ut högre premie för de som har betalningsanmärkningar
Hans Hoff har rätt i att kreditupplysningslagen bör ses över. Ibland kan konsekvenserna av en enstaka betalningsanmärkning bli orimligt stora för en enskild person.
Såväl Folksam som andra försäkringsbolag prissätter sina premier utifrån en riskbedömning av en grupp människor, inte av enskilda individer. Det är därför yngre bilförare får betala väsentligt högre premier än äldre. Det är därför stockholmare betalar mer än hallänningar.
Gruppen av kunder med betalningsanmärkningar har dubbelt så höga skadekostnader som gruppen utan betalningsanmärkningar. Därför är premien också upp till dubbelt så hög. Folksam kan förstås inte låta de 95 procent av kunderna som inte har några anmärkningar stå för kostnaderna för dem som har anmärkningar.
Jag vill samtidigt påminna om att Folksam har över en miljon hemförsäkringstagare som tack vare sin hemförsäkring via sin fackliga organisation inte berörs av detta. För dessa försäkringslösningar görs ingen individuell riskbedömning.
Hans Hoff påpekar att det är en självklarhet att ett folkrörelseägt bolag ska vara ett föredöme. Jag kan inte annat än instämma. Och även om Folksam inte ägs av de fackliga organisationerna, som Hans Hoff skriver, utan av våra kunder, gör vi självfallet vårt yttersta för att ta ekonomiskt ansvar och visa solidaritet med samtliga våra fyra miljoner ägare.
Jan Samuelson, 48,
chef för Privatmarknad Folksam