Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Orvar

Vi skulle ju vara säkrast i världen

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-02-19

Så var det detta med kärnkraften. Sverige är ett av de säkraste länderna i världen anser många av våra inhemska experter som tror på kärnkraften som energikälla. Vi bekymrar oss över öststaternas brist på säkerhet och över Ryssland och Murmansk där gamla uttjänta, kärn-vapenbestyckade vrak ligger och rostar helt öppet i naturen.

Vi vet vad alla andra gör för fel.

Men nu börjar fasaden vittra sönder också här. Just nu är två svenska kärnkraftsreaktorer, Ringhals 2 och Forsmark, stängda på grund av bristande säkerhet. Även från Oskarshamn kommer uppgifter om problem.

Kärnkraftsindustrin bestämde sig i fredags för att de vill att FN-organet IAEA granskar Forsmark. Varför?

Nu handlar det givetvis om kärnkraftsindustrins goda rykte. Bristerna i säkerheten kommer också med största sannolikhet att tonas ner så småningom. Vi har lärt oss från tidigare. ”Bara för att vi har så hög säkerhet tar vi problemen på största allvar och stänger reaktorn för en ynka liten ventil.”

Tror ni inte att det kommer att låta så? Hur allvarliga bristerna egentligen är lär vi aldrig få reda på.

Lotta Gröning

Följ ämnen i artikeln