Leva på bidrag är inte alltid så lätt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-03-28
EU har nyss fyllt 50 år. En gedigen ålder som signalerar att detta europeiska statsbygge borde vara på topp. Men ack nej. Freden som var huvudargumentet för unionen har sedan länge tappat i betydelse. Fred är nästan bara viktigt för folk när det är krig eller i direkt anslutning till krig. För att hålla projektet vid liv har ansvariga politiker försökt att köpa oss medborgare. Om vi är snälla får vi stöd.
Vi får stöd utifrån hur fattiga vi är eller utifrån hur glest befolkade vi är, eller i händelse av katastrofer. Sverige fick 740 miljoner kronor i EU-stöd efter stormen Gudrun. Pengarna skulle gå till drabbade kommuner. EU fick en stor eloge, och tunga politiker suckade: hur skulle vi klara oss utan unionen?
Men det är inte alltid så lätt att leva på bidrag, det ska gudarna veta. Nu visar det sig att Jordbruksverket är tvingat att skicka tillbaka 140 miljoner av de 740 miljoner som stormdrabbade kommuner fick löfte om. Bland annat är det hårda detaljregler som gör det svårt för kommunerna att få loss pengarna. Men vad gör det. När EU beviljade 740 miljoner ur solidaritetsfonden sågs det som en stor framgång. Det måste vara tanken som räknas, eller hur?